Ухвала суду № 139115775, 19.08.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/8073/26

Номер провадження 2/725/2128/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про встановлення факту мобінгу, визнання протиправним наказу, поновлення на попередній посаді, стягнення різниці заробітку, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року позивач через свого представника у системі «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив встановити факт вчинення Державною спеціалізованою установою «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» щодо ОСОБА_1 мобінгу (цькування), передбаченого ст.2-2 КЗпП України, та невжиття роботодавцем заходів для припинення мобінгу; визнати протиправним переведення ОСОБА_1 на посаду лікаря-стажиста та скасувати наказ Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 12.05.2026р. №12-пр; поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря судово медичного експерта Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» з моменту незаконного переведення; стягнути з Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» на користь ОСОБА_1 різницю у заробітку за увесь час виконання ним нижче оплачуваної роботи на посаді лікаря стажиста; визнати протиправним та скасувати наказ Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 31.07.2026р. №2-дог про оголошення ОСОБА_1 догани; стягнути з Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у сумі 100000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Подана позивачем позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний спір підсудний Чернівецькому районному суду м. Чернівців за правилами загальної підсудності відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України за місцем проживання відповідача.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 128, 174-181,185,187,190, 191, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про встановлення факту мобінгу, визнання протиправним наказу, поновлення на попередній посаді, стягнення різниці заробітку, відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слухати за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вимоги до відзиву визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів на виконання вимог ст. 43 ЦПК України надіслана позивачем на адресу відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ , а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.