Ухвала суду № 139115709, 20.08.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3881/25

Провадження №2-во/713/63/26

УХВАЛА

іменем України

20.08.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника стягувача ОСОБА_1 , про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі, виданому 23.03.2026 по цивільній справі №713/3881/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

11.08.2026 представник стягувача Шаткун Д.О. звернувся через систему «Електронний суд» із заявою про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі, виданому 23.03.2026 по цивільній справі №713/3881/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві вказував, що рішенням Вижницького районного суду від 05.02.2026 задоволено частково позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.03.2026 судом видано виконавчий лист на загальну суму заборгованості. Однак, у виконавчому листі виявлено арифметичну помилку, а саме: помилково вказано дату рішення «13.01.2026», замість правильної «05.02.2026».

Просив виправити арифметичну помилку у виконавчому листі, зазначивши правильну дату рішення суду 05.02.2026. Розгляд заяви провести без участі їх представника.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до чч.1, 3-5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом установлено, що рішенням Вижницького районного суду від 05.02.2026 по цивільній справі №713/3881/25 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.03.2026 судом видано виконавчий лист, у якому допущено арифметичні помилки:

- вказано неправильну дату рішення суду «13.01.2026», замість правильної «05.02.2026»;

- вказано неправильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до «23.03.2026», замість правильного «23.03.2029».

За встановлених судом обставин заява представника стягувача про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича, про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити арифметичні помилки у виконавчому листі, виданому Вижницьким районним судом Чернівецької області 23.03.2026 на підставі рішення по цивільній справі №713/3881/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним у виконавчому листі, виданому Вижницьким районним судом Чернівецької області 23.03.2026 по цивільній справі №713/3881/25:

- дату ухвалення рішення суду - «05.02.2026»;

- строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до «23.03.2029».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК