Ухвала суду № 139115583, 20.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/916/26

№ провадження 2/646/2108/2026

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі

судді Янцовської Т.М.,

секретаря судового засідання Зубкової В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/916/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

19.08.2026 року за вх. № 39279 представниця позивача адвокат Сисоєва К.М. подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про судове засідання належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вважає що метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно замінити неналежного відповідача Куп`янську міську раду Харківської області на належного Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області (63701, Харківська обл., Куп`янський р-н, м. Куп`янськ, пр-т. Конституції, б.3).

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представниці позивача адвоката Сисоєвої Катери Миколаївни про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 24.09.2026 о 09:30 год.

Направити відповідачу, якого було залучено судом, копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя: Т.М. Янцовська