Ухвала суду № 139115512, 20.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8582/26

Провадження № 2/635/7826/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру та щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 18.08.2026 р., відомості щодо відповідача відсутні.

Згідно листа ГУ ДМС України в Харківській області від 19.08.2026 р. 21.09.2021 р. відповідача знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, відповідач зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території, яка підпадає під юрисдикцію Харківського районного суду Харківської області, не має.

Відповідно до ч.10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є територія Холодногірського району м. Харкова, справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, до належного суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для передання вказаної справи за територіальною підсудністю до Холодногірського районного суду м.Харкова за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Холодногірського районного суду м.Харкова.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина