Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/13708/26
Провадження № 3/643/2125/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Салтівського районного суду міста Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП.
05.06.2026 року о 10 год. 20 хв. у м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, під час зміни напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило матеріальні збитки та механічні пошкодження транспортних засобів чим порушив п.12.1, п.10.1. ПДР.
Крім того, 05.06.2026 року о 10 год. 20 хв у 05.06.2026 року о 10 год. 20 хв. у м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10.а ПДР.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав.
Потерпілий у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколах, надав заяву про відсутність претензій до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, протоколів про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, письмових пояснень, рапортів, відеозапису, ДТП сталось з вини водія ОСОБА_1 внаслідок недодержання ПДР України, а саме порушення водієм п. 2.3. б, п. 10.1 , 2.10 ПДР України.
При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Судом встановлено, що постраждалих осіб при ДТП не було, внаслідок недодержання ПДР України, які перебувають у причинному зв`язку із ДТП, завдані механічні пошкодження.
Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено. Обставин, які обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, при судовому розгляді не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36,ст.40-1,122-4,124,122-4,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з врахуванням положень ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.
(Рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 139115123, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13708/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: