Ухвала суду № 139114971, 20.08.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/549/24

Провадження № 2-п/642/49/26

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши заяву адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді перебуває заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.04.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Засобами Електронного суду, 19.08.2026 адвокат Шелудько О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

також, засобами Електронного суду, 20.08.2026 адвокат Колосов А.В., який діє як представник ТОВ "КОллект Центр" подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.04.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» з обов`язковою участю адвоката Шелудько Оксани Олександрівни та адвоката Колосова Артема Володимировича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський