Ухвала суду № 139114714, 20.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6476/26

Провадження №2/639/2808/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лойко В.М. звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьою особою зазначивши ОСОБА_4 і просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 22.07.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тутової Ю.В. надійшов відзив на позов.

Разом з тим, до початку підготовчого засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лойко В.М. надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Харківської міської ради (ЄДРПОУ:04059243, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7).

В підготовче засідання 20.08.2026 року учасники справи не з`явились, надали відповідні заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 3,4 ст. 53 ЦПК України передбачено: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, а також враховуючи, що спірне житло за адресою: АДРЕСА_1 не перебуває у власності учасників справи, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки Харківської міської ради як розпорядника даного майна майна.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківську міську раду (ЄДРПОУ:04059243, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7).

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення відповідно до ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 53, 54, 181, 198, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лойко Вероніки Михайлівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківську міську раду (ЄДРПОУ:04059243, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 13.10.2026 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до 09 годин 45 хвилин 13.10.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова