Ухвала суду № 139114707, 20.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5408/25

Провадження №2-с/639/193/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій остання просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу та судовий наказ Новобаварського районного суду м. Харкова від 28.07.2025 року у справі №639/5408/25 - скасувати.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Разом з тим, як вбачається із довідкового листа секретаря Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.08.2026 року, станом на 20.08.2026 в провадженні судді Рубіжного С.О. вже перебуває раніше надіслана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (№639/5408/25, провадження № 2-с/639/190/26), справа на даний час не розглянута, будь-якого процесуального рішення не прийнято та до цивільної канцелярії суду справа не поверталась.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова вже перебуває цивільна справа № 639/5408/25, провадження № 2-с/639/190/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, з тим самим предметом та з однакових підстав, і на даний час ще не постановлена ухвала про відкриття (прийняття) або відмову у відкритті провадження, повернення заяви або залишення заяви без розгляду, повторна аналогічна заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/5408/25 провадження № 2-с/639/193/26 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - підлягає поверненню заявнику.

Крім того суд звертає увагу заявника, що за подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено сплату судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2026 рік становить 166,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.08.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова