Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/2240/26
Провадження № 2/615/893/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бойка Р.М. звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: зобов`язати ОСОБА_3 вчинити дії, необхідні для державної реєстрації права власності на реконструйований житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.
Вказаною ухвалою також встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія ухвали від 11.08.2026 року була доставлена позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів 11.08.2026 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 .
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11.08.2026 року строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 351-355 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 139114599, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/2240/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: