Рішення № 139114397, 14.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.08.2026

ЄУН 390/1723/26

Провадження №2-о/389/132/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , громадянина України, та видати свідоцтво про народження, залишивши дитині прізвище « ОСОБА_4 ».

Заява обґрунтована наступним. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.12.2012 №1111/8839/12. Розпорядженням голови Знам`янської РДА Кіровоградської області від 12.02.2013 встановлено опіку на малолітньою ОСОБА_3 та призначено опікуна ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_5 проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. Батьки не подавали спільної заяви про визнання батьківства ОСОБА_2 . Заявнику стало відомо, що ОСОБА_2 загинув, а у ОСОБА_3 були відібрані зразки ДНК та в подальшому проведено додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу. Відповідно до висновку вказаної експертизи, ОСОБА_3 імовірно є біологічною донькою ОСОБА_2 . Встановлення факту батьківства опікуну необхідно для виникнення у дитини відповідних прав та для подальшого виховання дітей, які будуть гордо носити прізвище свого батька, який загинув захищаючи свою країну.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги заяви та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив та заперечення не надала.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 статті 135 СК України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00011236148 від 20.10.2012.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 грудня 2012 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти з матері на утримання дитини. ОСОБА_3 передано на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради.

Розпорядженням голови Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області №41-р від 12 лютого 2013 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00060260790 від 07.08.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підтвердження батьківства заявником надано висновок проведеної Чернівецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром додаткової судову молекулярно-генетичної експертизи. Відповідно до висновку вказаної експертизи від 27 березня 2026 року № СЕ-19/126-26/3626-БД, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , імовірно є біологічною донькою ОСОБА_2 , генетичні ознаки якої встановлені з фрагмента кістки трупа №996. Імовірність походження цих ДНК-профілів від батька та доньки становить не менше ніж 99,99999%. Також висновком цієї експертизи встановлено із імовірністю не менше ніж 99,99999% те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , генетичні ознаки якої встановлені з фрагмента кістки трупа №996.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України ( надалі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.134 СК України, яка регламентує порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу країни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Оскільки факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а встановлення цього факту в судовому порядку заявнику необхідно для збереження зв`язку між померлим батьком та дитиною та з родиною померлого, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 259, 263, 265, 273, 315, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису №621 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 10 квітня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, де у відомості про батька вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, прізвище дитини залишити ОСОБА_4 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник дитини адвокат Ткаченко Станіслав Валерійович місце знаходження вул. Дарвіна, 15 м. Кропивницький, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - служба у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту батьківства, місце знаходження АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 44969073.

Суддя В.В. Український