Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1781/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2026 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
17.06.2026. близько 07 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 зберігав вогнепальну мисливську зброю ТОЗ-63, к.16 № НОМЕР_1 , 1970 р.в., при цьому не мав відповідного документу дозвільного характеру на зберігання такої зброї.
Правопорушник в судове засіданні не з`явився.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №738423 від 14.07.2026р. встановлено, що 17.06.2026. близько 07 год. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 зберігав вогнепальну мисливську зброю ТОЗ-63, к.16 № НОМЕР_1 , 1970 р.в., при цьому не мав відповідного документу дозвільного характеру на зберігання такої зброї.
Даний факт також підтверджується поясненням ОСОБА_1 , протоколом обшуку від 17.06.2026р., висновками експертів №СЕ-19/109-26/8600-БЛ від 25.06.2026р., № СЕ-19/109-26/8599-БЛ 24.06.2026р.
Згідно листа Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області речовими доказами в даній справі є двоствольна куркова мисливська рушниця мод.ТОЗ-66, № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, з стволами 16-го калібру довжиною 455мм при загальній довжині 890мм, один мисливський патрон центрального бою для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, посадочна димова шашка «ПШ-М».
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією зброї: двоствольної куркової мисливської рушниці мод.ТОЗ-66, №15158,1970 року випуску, з стволами 16-го калібру довжиною 455мм при загальній довжині 890мм, одного мисливського патрона центрального бою для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, посадочну димову шашку «ПШ-М».
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять)гривень 60копійок судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.М.Книщук
Судове рішення № 139114273, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1781/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: