Рішення № 139114114, 20.08.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/344/26

38

2/339/242/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м. Болехів

Болехівський міський суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1554-9364 від 20.05.2025 в розмірі 28170,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за кредитом; 14920,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 750,00 грн заборгованість по комісії, 7500,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України та судові витрати у справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1554-9364. Даний договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту та таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів) складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач був попередньо ознайомлений. На виконання зазначених вимог відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор А3155 для підписання кредитного договору, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до вище наведеного, обґрунтованим висновком є те, що без отриманим смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані останньому.

Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 5000,00 грн зі строком кредитування на 365 днів; базовий період - 21 день; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та надав відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Однак останній, отримавши кредитні кошти, не повернув у повному обсязі кредит та не виконав свої інші грошові зобов`язання, у зв`язку з чим у нього перед кредитодавцем станом на 12.05.2026 виникла заборгованість у загальному розмірі 28170,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за кредитом, 14920,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 750,00 грн заборгованість по комісії, 7500,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, яку представник позивача просить стягнути у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, скерувавши до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, позов задоволити у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», причину неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав (а.с. 48, 52).

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальні правила щодо форми договору визначено у ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України, за якими позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо іншого не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Як вбачається з договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9364 від 20.05.2025 та додатку до нього (таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки), що підписані позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3155, ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» відкрило для ОСОБА_1 кредитну лінію в розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язалася повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (а.с. 11-16, 22).

Відповідно до п. 4.10 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9364, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування ним, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою: 1,00 %, що нараховується за кожен день користування кредитом та застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,74 % - за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи зі 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 4.14 цього ж договору, строк кредитування становить 365 календарних днів, дата повернення (виплати) кредиту 19.05.2026 року.

З п. 13 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9364 від 20.05.2025 «Реквізити сторін» встановлено, що відповідач вказав особистий електронний платіжний засіб за № НОМЕР_1 .

Порядок і умови відкриття ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитної лінії, права та обов`язки сторін, а також інша інформація, необхідна для укладання та належного виконання умов договору, визначено в Правилах відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «Credos», в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1554-9364 (графіку платежів), а також паспорті споживчого кредиту та додатку до нього, які підписані позичальником ОСОБА_1 20.05.2025 електронним підписом шляхом використання одноразових ідентифікаторів НОМЕР_2 (а.с. 17-21).

Також, 05.06.2025 та 06.06.2025 ОСОБА_1 уклав із ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9364 від 20.05.2025, за умовами якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в сумі 5000,00 грн (а.с. 25-28).

Згідно листів ТзОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» про підтвердження успішної оплати № 459626-1609809097-14052026 від 14.05.2026, № 488059-1618555618-20052026 від 20.05.2026, № 487982-1618979529-20052026 від 20.05.2026 та довідки ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту № 1554-9364 від 20.05.2025, ОСОБА_1 за допомогою системи EasyPay на підставі вказаного кредитного договору позивачем 20.05.2025 о 13:45 год., 05.06.2025 о 14:02 год. і 06.06.2025 о 09:29 год. було видано на картковий рахунок № НОМЕР_3 кредитні кошти по 5000,00 грн, що в загальному становить 15000,00 грн (а.с. 23-24, 29).

З наданого ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» розрахунку заборгованості за договором № 15601554-9364 від 20.05.2025 вбачається, що станом на 12.05.2026 загальна заборгованість відповідача за вказаним кредитом становить 28170,00 грн, з яких: основний борг 5000,00 грн, залишок відсотків 14920,00 грн, залишок комісії 750,00 грн та залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 7500,00 грн (а.с. 30-34).

З цього ж розрахунку вбачається, що відповідач здійснив всього два платежі (04.06.2025 і 05.06.2025) з метою погашення заборгованості за кредитом в сумі 12350,00 грн, тобто вчинив конклюдентні дії, що свідчить про визнання ним кредитного договору № 15601554-9364 від 20.05.2025.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 20.05.2025 підписав договір про відкриття кредитної лінії шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором та отримав від ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» суму позики в розмірі 15000,00 грн на зазначений ним картковий рахунок. Умови кредитування визначені у Правилах відкриття кредитної лінії та договорі про відкриття кредитної лінії, в яких обумовлений розмір відсотків, що нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту, з чим відповідач погодився, підписавши їх.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, позивач надав відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, однак, останній не дотримувався своїх зобов`язань щодо погашення кредиту у визначені строки та на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов`язань.

За вищевикладених обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно обов`язкові платежі не вносив і не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення і з нього на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» слід стягнути 20670,00 грн заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1554-9364 від 20.05.2025, з яких: 5000,00 грн заборгованість за кредитом; 14920,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 750,00 грн заборгованість по комісії.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що вимоги ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» в частині стягнення з відповідача 7500,00 грн відсотків за ст. 625 ЦК України (штрафних санкцій) не підлягають задоволенню з таких підстав, що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки відсотки за ст. 625 ЦК України як штрафні санкції за даним кредитним договором нараховані в період дії на території України воєнного стану, то відповідач ОСОБА_1 звільняється від обов`язку їх сплатити на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс».

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в ч. 1 якої зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1953,56 (20670,00*2662,40/28170,00) грн сплаченого судового збору, тобто пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 207, 526, 610, 626, 638, 1048-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1554-9364 від 20.05.2025 в розмірі 20670 (двадцять тисяч шістсот сімдесят) грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за кредитом; 14920,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 750,00 грн заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1953 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три) грн 56 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя В.Б. Сметанюк