Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1376/26
Провадження № 2/185/1677/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 серпня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10.05.2025-100000896 від 10 травня 2025 року у розмірі 45 338 грн, у тому числі: тіло кредиту 16 000 грн, проценти 18 768 грн, комісія за надання кредиту 170 грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2400 грн, неустойка 8000 грн.
Відповідач не скористалася правом на подання відзиву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 10 травня 2025 року між сторонами укладений кредитний договір, за умовами якого відповідачу наданий кредит у розмірі 2500 грн на строк 168 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 24 жовтня 2025 року. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі один відсоток за один день користування кредитом. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 5 відсотків від суми кредиту нараховується кредитором в день видачі кредиту та дорівнює 125 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 125 грн обліковується в перший день кожного з трьох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно графіку платежів. Неустойка 37 грн 50 коп нараховується за кожен день невиконання чи неналежного виконання кожного окремого зобов`язання.
18 травня 2025 року між сторонами укладений додатковий договір, яким внесено зміни до раніше укладеного кредитного договору, збільшено суму кредиту до 12 600 грн. Кредитодавець надав позичальнику другий транш у розмірі 10 100 грн строком на 160 днів з дати його надання, комісія за надання другого траншу 5 відсотків від суми траншу, що дорівнює 505 грн. Комісія за обслуговування 630 грн. З дати укладення додаткового договору розмір денної процентної ставки становить 0,92 відсотки. Неустойка 189 грн нараховується за кожен день невиконання чи неналежного виконання кожного окремого зобов`язання.
01 червня 2025 року між сторонами укладений додатковий договір, за умовами якого сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 16 000 грн, кредитодавець надає позичальнику третій транш у розмірі 3400 грн строком на 146 днів з дати його надання. Комісія за надання третього траншу 170 грн, комісія за обслуговування з дати укладення додаткового договору 800 грн. Денна процентна ставка з дати укладення додаткового договору 0,91 відсотка. Неустойка 240 грн за кожен день невиконання чи неналежного виконання кожного окремого зобов`язання.
Кредитні кошти надані у безготівковій формі шляхом перерахування на картку, номер якої вказаний позичальником при укладенні договору.
Згідно частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з довідкою-розрахунком, складеною для пред`явлення до суду уповноваженим співробітником ТОВ «Споживчий центр», загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 10.05.2025-100000896 від 10 травня 2025 року становить 45 338 грн, у тому числі: тіло кредиту 16 000 грн, проценти 18 768 грн, комісія за надання кредиту 170 грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2400 грн, неустойка 8000 грн.
Як визначено пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Неустойка за кредитним договором нарахована позивачем за період дії в Україні воєнного стану, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Наявність заборгованості відповідача за тілом кредиту, відсотками та комісією підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується.
За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.
Тому позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» підлягають частковому задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. (а.с.1)
Сума судового збору сплачена у мінімальному розмірі, передбаченому пунктом 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру юридичною особою з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі.
Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, тому належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 10.05.2025-100000896 від 10 травня 2025 року у загальному розмірі 37 338 (тридцять сім тисяч триста тридцять вісім) грн, у тому числі: тіло кредиту 16 000 (шістнадцять тисяч) грн, проценти 18 768 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн, комісія за надання кредиту 170 (сто сімдесят) грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2400 (дві тисячі чотириста) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032 місто Київ, вулиця Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 139113795, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1376/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: