Ухвала суду № 139113665, 17.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/8551/26

Провадження № 2/183/6990/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 серпня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою, де позивачами виступають: ОСОБА_1 (адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), а відповідачем - Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області (93400, Луганська обл., Сіверськодонецький р-н, м. Сіверськодонецьк, бульв. Незалежності України, буд. 32) про визнання права власності на нерухоме майно, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з вимогами про визнання права власності на нерухоме майно, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу, який передано судді 21 липня 2026 року. Ухвалою судді від 27 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків їх позовної заяви, що було зроблено позивачами 14 серпня 2026 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивачів, у якому він на підставі ст. 84 ЦПК України просив витребувати у Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області належним чином засвідчені копії:

- розпорядження № 106 управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 28 січня 1999 року;

- Витягу з журналу реєстрації розпорядження № 106 від 28 січня 1999 року;

- Витягу запису із реєстрової книги свідоцтва про право власності на житло, яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на

01 грудня 2026 року о 15 год 00 хв в приміщенні Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Клопотання представника позивачів адвоката Мацоли Аліни Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Сіверськодонецьку міську військову адміністрацію Сіверськодонецького району Луганської області (код ЄДРПОУ 44083662, електронна адреса: vca@sed-rada.gov.ua, адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, бульв. Дружби Народів, буд. 32) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду належним чином засвідчені копії:

- розпорядження № 106 управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 28 січня 1999 року;

- Витягу з журналу реєстрації розпорядження № 106 від 28 січня 1999 року;

- Витягу запису із реєстрової книги свідоцтва про право власності на житло.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 серпня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна