Ухвала суду № 139113578, 19.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/10383/26

Номер провадження 1-кс/205/3848/26

УХВАЛА

19 серпня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12022041370000583 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий посилався на те, що в провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022041370000583 від 15.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 14.06.2022 року до Павлоградського РВП звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) про те, що 09.04.2022 в АДРЕСА_1 , військові так званої «днр» взяли у полон її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (цивільну особу), та в подальшому утримували у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому 05.05.2023 ОСОБА_6 була звільнена та допитана щодо незаконного затримання і жорстокого поводження із нею під час подальшого утримання, в тому числі сексуального насильства.

Так, потерпіла ОСОБА_6 надала покази про те, зокрема, що на початку повномасштабного вторгнення зс рф проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де 09.04.2022 була незаконно затримана представниками окупаційної комендатури.

За результатами опрацювання даних радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 , де була незаконно затримана потерпіла, встановлено, що в районі зазначеної адреси обслуговування здійснювалось базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ідентифікаторами: LAC: - 60769 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 35068222, 35068223, 35068221, LAC: 61169 CID: - 4821, 4823, LAC: 62271 CID: - 38063331, 38063332, 38063333, а за розташуванням одного з місць незаконного утримання потерпілої, а саме приміщення клубу за адресою: АДРЕСА_2 , з ідентифікаторами: LAC 61169 CID 20371, LAC 62271 CID 34093.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_6 , могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, їх встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначеними ідентифікаторами в період часу з 08:00 години до 18:00 години 09.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , та в період часу з 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 09.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Від слідчого та прокурора надійшли письмові заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12022041370000583 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, яким доручено здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12022041370000583 від 15.06.2022, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали реєстрацію, сеанси зв`язку або інші телекомунікаційні з`єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- у період з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 09.04.2022 з параметрами: LAC: - 60769 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 35068222, 35068223, 35068221, LAC: 61169 CID: - 4821, 4823, LAC: 62271 CID: - 38063331, 38063332, 38063333;

- у період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 09.04.2022 з параметрами: LAC 61169 CID 20371, LAC 62271 CID 34093.

Надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на паперовому та/або електронному носії документ із зазначенням такої інформації:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало в зоні дії зазначених базових станцій (абонент А), а саме: абонентський номер (MSISDN), міжнародний ідентифікатор абонента (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);

- Адреси розташування, номери та технічні параметри базових станцій (LAC, CID), через які здійснювалася реєстрація або з`єднання абонентів;

- Види телекомунікаційних послуг та з`єднань, здійснених абонентами А, у тому числі вхідні та вихідні телефонні з`єднання, SMS, MMS, сеанси передачі даних (GPRS/Internet), переадресації, реєстрації в мережі та інші наявні телекомунікаційні події;

- Дату, час, тривалість усіх з`єднань та телекомунікаційних подій, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів), із зазначенням LAC та CID, через які вони здійснювалися;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б), а саме: абонентський номер (MSISDN), IMSI та IMEI (за наявності у володінні оператора).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1