Ухвала суду № 139113374, 18.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3634/26

Провадження № 2/204/3228/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи призначений у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Від позивача до суду надійшла заява про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», оскільки 7 квітня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра у справі № 204/3105/26 постановлено ухвалу, якою замінено стягувача у виконавчому провадженні № 67543814 з ТОВ «ФК «Онлайн-Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Враховуючи, що право вимоги за оспорюваним виконавчим написом офіційно перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», залучення даної особи як співвідповідача є необхідним.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Підсумовуючи наведене та враховуючи той факт, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ФК «ПОЗИКА», суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 17-Б, код ЄДРПОУ 39493634).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «12» серпня 2026 року, у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (зал №3) за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-б.

Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати позивачу по справі у зв`язку з притягнення до участі у справі нового співвідповідача уточнити позовні вимоги та направити їх до суду, а копію позову з додатками на адресу співвідповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати новому співвідповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»., що він має право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про притягнення його до участі у справі у якості співвідповідача відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж як через 15 днів після отримання копії позову з додатками.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встанови позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська