Ухвала суду № 139113282, 19.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4964/26

Провадження № 2/202/4542/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., позивача ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року позивач в особі свого представника адвоката Довженка О.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт непроживання постійно на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємців першої черги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши їх такими, що не прийняли спадщину, та визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача - адвоката Довженка О.В., в якому він просить витребувати докази: з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) - інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянами України ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.01.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно; з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) інформацію щодо одержання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 паспортів громадянина України або будь-яких інших офіційних паспортних документів, із наданням посвідчених копій документів, на підставі яких вказані документи були видані.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Довженко О.В. у підготовчому засіданні підтримали клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовче засідання не з`явилися.

При вирішенні заявленого клопотання суд керується тим, що відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши у підготовчому засіданні думку позивача та його представника, приймаючи до уваги, що відомості та документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для розгляду справи, потрібні для повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, електронна адреса: adpsu@dpsu.gov.ua) відомості щодо перетину державного кордону України (в`їзд та виїзд із зазначенням дат) громадянами України: ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з 01.01.2014 року до 01.04.2025 року включно.

Витребувати з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) інформацію щодо одержання громадянами України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспортів громадянина України або будь-яких інших офіційних паспортних документів, із наданням посвідчених копій документів, на підставі яких вказані документи були видані.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України та Державну міграційну службу України надати відомості та документи, які витребує суд, протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко