Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/8240/26
Провадження № 2/202/6006/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
17 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності та становлення факту постійного спільного проживання на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 адвокат Голубніченко В.О. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовною заявою до Дніпровської міської ради про визнання права власності та становлення факту постійного спільного проживання на час відкриття спадщини.
Вимоги до позовної заяви визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а бо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем заявлено дві вимоги: майнова та немайнова.
Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 10.08.2026 вартість квартири в цілому складає в розмірі 1 793 889,17 грн., відповідно 1% становить 17 938,89 грн., з врахуванням коефіцієнту 0,8 та положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, який підлягає сплаті позивачем при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру складає 13 312 грн.
З врахуванням коефіцієнту 0,8 та положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, який підлягає сплаті позивачем при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру складає 1 064, 96 грн.
Однак, позивачем сплачено 13 312 грн. - як за одну вимогу майнову.
Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 064, 96 грн за вимогу немайнового характеру.
У зв`язку із зазначеним вище, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності та становлення факту постійного спільного проживання на час відкриття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 139113190, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8240/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: