Ухвала суду № 139113027, 19.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9353/26

2/212/6358/26

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участю секретаря судового засідання Осіпової К.Д., за відсутності сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Ярощук Вероніка Анатоліївна Другої полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2026 року надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви.

Ухвалою суду від 25 22 червня року прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Позивач подала заява де просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого засідання, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем вказано, що до суду поданий позов майнового характеру, яка визначена вартістю нерухомого майна 1434425,36 грн.

Однак до суду документи на підтвердження оплати судового збору за подання позовної заяви не надані.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна Держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких має не допустити судовий процес у безладний рух.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року №17-рп/2011у справі 1-9/2011 вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а надати суду документи на підтвердження оплати судового збору за подання позовної заяви, виходячи з ціни позову 14344,25 грн.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Ярощук Вероніка Анатоліївна Другої полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:45 годин 24 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак