Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/10227/26
Провадження №2/932/3963/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування шкоди-
установила:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена вище позовна заява.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з частиною восьмою статті 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг до позовної заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач пред`явив позов про стягнення грошових коштів, однак у позовній заяві не зазначив реквізитів свого рахунку в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про відсутність такого рахунку, а також не зазначив бажаного способу отримання грошових коштів у разі задоволення позову за відсутності рахунку.
Оскільки реквізити рахунку позивача у позовній заяві не зазначені, суд також позбавлений можливості перевірити дотримання вимог частини восьмої статті 177 ЦПК України щодо додання документа, який підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд зазначає, що при подачі позову, позивачем подано до суду дві копії позовної заяви з додатками, замість трьох, таким чином позивачеві слід усунути недоліки шляхом подачі копії всіх документів, що додаються до позовної заяви в одному екземплярі для однієї сторони по справі.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 та 177 ЦПК України, що відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України є підставою для залишення її без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме:
- зазначити у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про відсутність такого рахунку; у разі відсутності рахунку зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову;
- у разі зазначення реквізитів рахунку позивача додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку, відповідно до вимог частини восьмої статті 177 ЦПК України;
- надати позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів із дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
Судове рішення № 139112789, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/10227/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: