Ухвала суду № 13911256, 22.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/2-142/11

УХВАЛА

22 лютого 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Шиліна А.С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, про стягнення витрат в рахунок страхового відшкодування в сумі 29039,40 грн., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення витрат в рахунок страхового відшкодування в сумі 29039,40 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів –витребування у сторони позивача чи третьої особи оригінал страхового полісу та огляду його в судовому засіданні, в зв’язку з тим, що у нього виникли сумніви з приводу того, що Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»є страховиком за договором страхування наземного транспорту №DN81AR03110101 від 31.08.2007 року.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Статтею 131 ЦПК України встановлено, що сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Порядок витребування доказів передбачений в ст.137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Ухвалою судді від 25.11.2010 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито та справу призначено у попереднє судове засідання.

09.12.2010 року попереднє судове засідання було проведено і ухвалою суду справу було призначено до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні, своїм правом, в строки передбачені ст.131 ЦПК України, про необхідність витребування доказів не скористалися.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи (а.с.6) та не заперечується сторонами, між страховиком ТДВ «Страхова компанія «Кредо», страхувальником ОСОБА_2, страховим агентом та вигодонабувачем - ПриватБанком був укладений договір страхування наземного транспорту №DN81AR03110101 від 31.08.2007 року.

Вислухавши сторони, суд знаходить заяву представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137,168,209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко