Ухвала суду № 139112407, 20.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"20" серпня 2026 р.Справа № 924/502/25м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали заяви про закриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

учасники процесу не з`явилися

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №924/502/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/502/25 арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича; призначено попереднє засідання на 29.07.2025, яке відкладалось на 21.08.2025, 18.09.2025.

23.06.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2025 задоволено заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги кредитора до боржника (від 22.07.2025) та визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 54207,87 грн (5858,72 грн штрафних санкцій, 48349,15 грн пені) з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів, та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

Також ухвалою суду від 18.09.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали. Також було призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.10.2025, яке відкладалось на 12.11.2025.

Ухвалою суду від 12.11.2025 задоволено частково заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" з грошовими вимогами до боржника (від 29.10.2025), визнано грошові вимоги ТОВ "Фінтаргет" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 10160,00 грн (4000,00 грн основної заборгованості, 6040,00 грн заборгованості за процентами, 120,00 грн комісії), з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово, грошові вимоги в сумі 12320,00 грн (6320 грн процентів, 8000 грн додаткових процентів (неустойки) відхилено, зобов`язано керуючому реструктуризацією включити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 16.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №924/502/25; зобов`язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 : надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства; не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

У плані реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , зокрема, зазначено про розстрочення боргів із визначенням сум та строків сплати (п. 9.1 р. 11) та те, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 11 місяців (з січня 2026 по листопад 2026 включно) (п. 1 р. 11).

Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява (від 14.07.2026), у якій просить закрити провадження у справі №924/502/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 128 КУзПБ.

В обґрунтування поданої заяви повідомляє про невиконання боржницею плану реструктуризації, який затверджений ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025, зокрема в частині погашення вимог кредитора - ГУ ДПС у Хмельницькій області, чим порушено вимоги ст. 128 КУзПБ. Стверджує, що жодних платежів на виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на рахунки контролюючого органу не здійснено, не зважаючи на те, що реквізити для погашення вимог (судового збору та заборгованості з ЄСВ) неодноразово надавались податковим органом керуючому реструктуризацією.

Ухвалою суду від 15.07.2026 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2026, яке відкладалося на 20.08.2026. При цьому зобов`язано ОСОБА_1 до 14.08.2026 надати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Боржниця - ОСОБА_1 в засідання суду не з`явилася, вимоги суду щодо обов`язку надати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника не виконала, причини неявки в засідання та неподання відомостей не повідомила.

Інші учасники процесу явку повноважних представників в засідання суду не забезпечили, пояснень щодо реального стану виконання плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не надали, хоча були належним чином повідомлені. про засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищенаведене, визначені ст. 2 ГПК України принципи господарського судочинства, для всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суд вважає за доцільне відкласти засідання суду.

Водночас судом звертається увага, що відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України на учасників справи покладено обов`язки, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Керуючись ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти засідання суду у справі №924/502/25 на 11:30 год 01.09.2026 року.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Боржниці - ОСОБА_1 до 28.08.2026 надати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області про закриття провадження у справі (від 14.07.2026).

Явка сторін на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова В.В.