Ухвала суду № 139112309, 20.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 серпня 2026 рокуСправа № 921/418/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної військової адміністрації - Вітра Віталія Орестовича про вступ у справу в якості представника позивача та про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" (вх. №6575 від 19.08.2026)

у справі №921/418/26

за позовом Виконувача обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область в інтересах держави в особі:

1. Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль,

2. Тернопільської обласної ради, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль,

3. Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної військової адміністрації, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль,

4. Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", проспект Злуки, 2В, м. Тернопіль

2. Борщівський агротехнічний фаховий коледж, вул. Грушевського, 15, м. Борщів, Тернопільська область

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 108 758,52 грн.

Встановив:

Виконувач обов`язків керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, в особі Тернопільської обласної ради, в особі Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної військової адміністрації та в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" та Борщівського агротехнічного фахового коледжу про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 06.09.2021, № 3 від 27.09.2021 , №4 від 30.09.2021, №5 від 29.10.2021, №6 від 12.11.2021, №7 від 25.11.2021 та №8 від 10.12.2021 до Договору №098 від 27.01.2021 та стягнення грошових коштів у розмірі 108 758,52 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026, для розгляду справи №921/418/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2026 відкрито провадження у справі №921/418/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2026.

Протокольною ухвалою від 18.08.2026 підготовче засідання відкладено на 26.08.2026.

19.08.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник позивача 3 - Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної військової адміністрації - Вітер Віталій Орестович звернувся до суду з заявою (вх.№6575) про залучення його у справу в якості представника позивача 3, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи - Вітра В.О. та про надання доступу до електронної справи №921/418/26 в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника позивача 3 - Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної військової адміністрації - Вітра Віталія Орестовича підтверджується електронною довіреністю від 19.08.2026.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Залучити Вітра Віталія Орестовича в якості представника позивача 3 - Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної військової адміністрації у справу №921/418/26.

3. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Вітра Віталія Орестовича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/418/26 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника позивача 3 - Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної військової адміністрації.

4. Надати представнику позивача 3 - Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної військової адміністрації - Вітру Віталію Орестовичу доступ до електронної справи №921/418/26 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "20" серпня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець