Ухвала суду № 139112279, 18.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/600/23(921/478/25) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання про витребування доказів, викладене у позовній заяві, позивача за первісним позовом у справі

за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, м.Івано-Франківськ вул.Угорницька буд 10а кв187

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"

про стягнення 1 954 193 грн. 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн. 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р . та 254 894 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором

в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594

за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29

про визнання недійсними односторонніх правочинів в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594

За участю представників:

Позивача (за первісним позовом): адвокат Квятковський Дмитро Васильович, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1117310 від 18.11.2025,

Відповідача (за первісним позовом): адвокат Осів Павло Володимирович, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1146402 від 20.07.2026,

Третьої особи: адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1123362 від 18.11.2025

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/600/23(921/478/25).

У прохальній частині позовної заяви (також додано клопотання до позовної заяви) позивач просить суд витребувати у Депозитарної установи Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступної письмової інформації (відомостей) інформації:

1) Чи здійснював ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , переказ цінних паперів (акцій) емітованих Відкритим акціонерним товариством Чортківський завод «Агромаш», код ЄДРПОУ 00901594, код акцій ISIN НОМЕР_2 , зі свого рахунку ( ОСОБА_1 ) на рахунок в цінних паперах Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш», код ЄДРПОУ 00901594 в кількості 809 910 шт. протягом з 23.03.2017 р. по дату надання такої інформації?.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про депозитарну систему України» інформація, що міститься у системі депозитарного обліку, надається депозитарними установами в порядку, встановленому статтею 136 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Водночас відповідно до ст. 136 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» в сукупності і ст. 134 цього закону інформація, яка необхідна для розгляду даної справи становить комерційну таємницю і надається виключно обмеженому колу осіб або за відповідним рішенням суду. Відповідно до ст. 136 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» позивач не входить до кола осіб, яким може бути надана така інформація на його запит.

У клопотанні про витребування доказів позивач зазначає, не може самостійно в силу прямих заборон закону отримати від депозитарної установи такої інформації.

Суд враховує, що заявлена до витребування інформація становить комерційну таємницю і надається виключно обмеженому колу осіб або за відповідним рішенням суду., що унеможливлює витребування такої інформації позивачем самостійно.

Відповідно до частини 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у цій справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 46, 74, 81, з 232 по 235, з 247 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий Савчук Олег Євгенович, викладене у позовній заяві, задовільнити.

2. Витребувати у Депозитарної установи Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступної письмової інформації (відомостей) інформації:

1) Чи здійснював ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , переказ цінних паперів (акцій) емітованих Відкритим акціонерним товариством Чортківський завод «Агромаш», код ЄДРПОУ 00901594, код акцій ISIN НОМЕР_2 , зі свого рахунку ( ОСОБА_1 ) на рахунок в цінних паперах Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш», код ЄДРПОУ 00901594 в кількості 809 910 шт. протягом з 23.03.2017 р. по дату надання такої інформації?

3. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 18.08.2026.

5. Повний текст ухвали виготовлено - 20.08.2026.

6. Копію ухвали направити:

- позивачу (за первісним позовом) : - Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод "Агромаш", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Савчуку Олегу Євгеновичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- відповідачу (за первісним позовом): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- третій особі -Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Депозитарної установи Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко