Ухвала суду № 139112276, 10.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/632/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув Заяву про повернення судового збору (без номера від 19.05.2026, вх.№3893 від 20.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредитора - ТОВ "Коллект Центр": адвокат Арсемікова Інна Василівна;

Боржника: не з`явився ;

Арбітражного керуючого: не з`явився.

1. Суть справи.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження у справі № 921/632/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі № 921/632/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/632/23 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Після оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 із заявами про грошові вимоги до боржника звернулись кредитори, зокрема, 14.11.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" надійшла заява вих. №2023/666 від 06.11.2023 (вх.№9152 від 14.11.2023) з грошовими вимогами до боржника. Заява підписана уповноваженим представником ТОВ "Кредитсервіс" - адвокатом Павленком Сергієм Валерійовичем.

У даній заяві просив суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника за Кредитним договором №200911-007 від 11.09.2020 на загальну суму 55 171, 31 грн, що складається із: 18 308, 71 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 20 291, 50 грн - прострочена заборгованість процентами, 2 912, 64 грн - заборгованість за ставкою 3% на кредитну заборгованість, 13 658, 46 грн - заборгованість за інформаційними втратами.

Ухвалою від 17.01.20 24 судом прийнято заяву вих. №2023/666 від 06.11.2023 (вх.№9152 від 14.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника, до розгляду.

Ухвалою суду від 17.12.2024 закрито провадження у справі № 921/632/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; АДРЕСА_3 .

Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

20.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" надійшла заява про повернення судового збору (без номера від 19.05.2026, вх.№3893 від 20.05.2026), у якій просить суд підготувати ухвалу про повернення коштів сплаченого судового збору в сумі 5 368,00 гривень на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 код ЄДРПОУ 44276926.

Ухвалою суду від 02.06.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви про повернення судового збору (без номера від 19.05.2026, вх.№3893 від 20.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" у справі №921/632/23 на 14.07.2026, яке відкладалося на 04.08.2026 та оголошувалась судом перерва до 10.08.2026.

У призначене судове засідання 10.08.2026 з`явилась представниця ТОВ "Коллект Центр".

Боржниця у призначене судове засідання не з`явилась, участі повноваженого представника не забезпечила.

У судовому засіданні 10.08.2026 судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

2. Розгляд заяви ТОВ "Коллект Центр" (вх.№3893 від 20.05.2026) про повернення судового збору у справі № 921/632/23.

20.05.2026 представником відповідача через систему "Електронний суд" подано заяву від 19.05.2026 (вх.№ 3893) про повернення коштів сплаченого судового збору в сумі 5 368,00 гривень.

Заява мотивована тим, що оскільки ухвалою суду від 17 грудня 2024 року, через недобросовісну поведінку боржника, на підставі ч. 11 ст. 126 КУзПБ, закрито провадження у справі №921/632/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в силу положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору в розмірі 5 368.00 грн., сплачена за подання заяви з грошовими вимогами до боржника платіжною інструкцією № 0394610000 від 30 жовтня 2023 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр".

Таким чином представниця ТОВ "Коллект Центр" із посиланням на приписи статті 7 Закону України «Про судовий збір», звернулась із заявою щодо розгляду питання та винесення ухвали про повернення суми судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду міста Тернопільської області від 17 грудня 2024 року у справі № 921/632/23 - провадження по справі закрито, дію мораторію на задоволення вимог кредиторів - припинено.

Просить підготувати ухвалу про повернення коштів сплаченого судового збору в сумі 5 368.00 гривень на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 код ЄДРПОУ 44276926 за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ «Коллект центр», ЄДРПОУ: 44276926, Банк отримувача: АБ "УКРГАЗБАНК", Міжнародний номер банківського рахунку IBAN НОМЕР_2 .

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про повернення судового збору сплаченого та зарахованого до державного бюджету в сумі 5 368 грн 00 коп., зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають оплаті судовим збором за ставкою - 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір за подану заяву з грошовими вимогами до боржника Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн (згідно з платіжною інструкцією № 0394610000 від 30.10.2023) за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 921/632/23.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За змістом частин 1,2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, повернення сплаченого кредитором судового збору, який звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, і вимоги такого кредитора розглянуті судом по суті, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність, згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір», не передбачено.

З огляду на викладене, враховуючи норми статті 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору сплаченого кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в 5 368,00 грн у справі №921/632/23.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 123, 234, 235, 255 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" в задоволенні Заяви (вх.№3893 від 20.05.2026) про повернення коштів сплаченого судового збору в сумі 5368,00 грн у справі № 921/632/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.08.2026, та оскарженню не підлягає.

3. Повний текст ухвали (з урахуванням перебування судді у відпустці) складено - 19.08.2026.

4. Копію ухвали направити :

- Боржнику: - ОСОБА_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 ; адреса проживання - АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення,

- Кредитору: - Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Керуючому реструктуризацією: арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд.38, кім.304. до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко