Ухвала суду № 139112258, 18.08.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
920/437/26
Номер документу
139112258
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2026м. СумиСправа № 920/437/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/437/26, порушеної за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП

(вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 42674636)

про банкрутство.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.06.2026 відкрито провадження у справі № 920/437/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП (вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 42674636); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 18.08.2026, 11:00. Цією ж ухвалою судом визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника ТОВ ПКРЕМГРУП в сумі 7 909 038 грн 96 коп., з яких: 7 670 грн 61 коп. недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності, 7 796 921 грн 35 коп. податковий борг (штрафна санкція), 26 624 грн 00 коп. витрати по сплаті судового збору за подання заяви, 77 823 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого.

19.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/437/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 19.07.2025.

17.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/437/26 від 20.07.2026 № 152/18-28-13-02 (вх. № 3377, 3378 від 20.07.2026). Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати додаткові грошові вимоги до боржника у загальній сумі 1 972 770 грн 62 коп.

Ухвалою від 23.07.2026 суд у задоволенні клопотання кредитора про відстрочення сплати судового збору відмовив; заяву (вх. № 3377 від 20.07.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника залишив без руху; встановив Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн.

03.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області № 161/18-28-13-02 від 03.08.2026 (вх. № 4063) про долучення копії платіжної інстрекції про сплату судового збору.

Ухвалою від 03.08.2026 суд призначив розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.07.2026 № 152/18-28-13-02 (вх. № 3377 від 20.07.2026) у справі № 920/437/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП в судове засідання на 18.08.2026, 11:00.

30.07.2026 розпорядником майна Жмакіним С.А. через систему Електронний суд надано до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів від 30.07.2026 № б/н (вх. № 4030).

17.08.2026 розпорядником майна Жмакіним С.А. через систему Електронний суд надано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора (додаткові вимоги) від 17.08.2026 № б/н (вх. № 4258), відповідно до змісту якого розпорядником майна визнано в повному обсязі кредиторські вимоги ГУ ДПС у Сумській області, заявлені за заявою від 17.07.2026 № 152/18-28-13-02.

У цій же заяві розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Жмакін С.А. просить попереднє судове засідання у справі № 920/437/26, призначене на 18.08.2026, 11:00, проводити без його особистої участі.

Представники боржника та кредитора в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ураховуючи відсутність заперечень заяв та заперечень щодо заявлених додаткових грошових вимог, суд вважає за можливе розглянути заяву ГУ ДПС у Сумській області про додаткові грошові вимоги кредитора до боржника у цьому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93 1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Щодо заяви ГУ ДПС у Сумській області.

17.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/437/26 від 20.07.2026 № 152/18-28-13-02 (вх. № 3377, 3378 від 20.07.2026).

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати додаткові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП у загальній сумі 1 972 770 грн 62 коп. податкового боргу (6 черга).

Заява надійшла в межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ІКС «Податковий блок», у боржника наявний податковий борг на загальну суму 1 972 770,62 грн.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України (далі ПК України) в день відкриття провадження у справі про банкрутство 18.06.2026 в ІКПП боржника проведено нарахування пені:

- по акцизному податку у сумі 1 956 495,24 грн;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 8 728,57 грн;

- з податку на прибуток у сумі 1 426,81 грн.

Контролюючим органом за результатами камеральної перевірки (період фінансово-господарської діяльності платника податків при здійсненні якого вчинено правопорушення липень-грудень 2025 року) прийнято податкове повідомлення-рішення (далі -ППР) від 04.03.2026 № 190818280903 ( акт від 27.01.2026 № 522/А/18-28-09-03/42674636) з акцизного податку на суму 6 120,00 грн.

Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

За правилами п. 56.1 ст. 56 ПК рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Вказане ППР ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржувались, а тому є узгодженим відповідно до ПК України.

Сума податкового боргу ТОВ «ПКРЕМГРУП» підтверджується розрахунком податкового боргу, витягами з ІКПП, копією ППР, копією акту про проведення перевірки.

Відповідно до п.п. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Керуючись пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із ПК України.

Також, відповідно до пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 затверджено Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, який визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі Порядок № 5).

Відповідно до п. 3 підрозд. 5 розд. VI Порядку № 5 станом на дату постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу (сум заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію) та відображаються облікові показники (операції), що фіксують (виділяють) суми боргу (заборгованості).

Остаточний розрахунок боргу (заборгованості) станом на день постановлення ухвали складається із:

суми несплачених податкових зобов`язань (основного платежу);

суми несплачених штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

суми несплаченої пені;

суми несплачених процентів за користування розстроченням (відстроченням);

пені, нарахованої на несплачені станом на день постановлення ухвали грошові (податкові) зобов`язання.

Таким чином, в день відкриття провадження у справі про банкрутство в ІКП Боржника проведено нарахування пені:

- по акцизному податку у сумі 1 956 495,24 грн;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 8 728,57 грн;

- з податку на прибуток у сумі 1 426,81 грн.

Таким чином, суд встановив, що додаткові кредиторські вимоги ГУ ДПС У Сумській області до боржника у сумі 1 972 770,62 грн заявлено правомірно, підтверджено належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. згідно платіжної інструкції № 1002 від 30.07.2026.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2026 становить 3328 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6 656,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 324,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог від 17.07.2026 № 152/18-28-13-02 (вх. № 3377, 3378 від 20.07.2026) задовольнити.

Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП (вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 42674636) в сумі 1 978 095 грн 42 коп., з яких 1 972 770 грн 62 коп. податковий борг (пеня), 5 324 грн 80 коп. судовий збір за подання заяви.

2. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/437/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП (вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 42674636) підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 9887134 грн 38 коп., з яких 7 670 грн 61 коп. недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності (2 черга), 9 769 691 грн 97 коп. податкового боргу (штрафні санкції) (6 черга), 109 771 грн 80 коп. витрати по сплаті судового збору за подання заяви та авансування винагороди арбітражного керуючого (1 черга).

3. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 14.09.2026.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 06.10.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 20.08.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139112258 ?

Документ № 139112258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139112258 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139112258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139112258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139112258, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139112258, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139112258 відноситься до справи № 920/437/26

Це рішення відноситься до справи № 920/437/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139112257
Наступний документ : 139144427