Рішення № 139112250, 20.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.2026м. СумиСправа № 920/818/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/818/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, м. Житомир, 10002)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмет" (вул. Атаманюка Романа, буд. 49а, м. Суми, 40031)

про стягнення 1019 грн 18 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1019 грн 18 коп. пені за порушення строків поставки товару відповідно до договору про закупівлю № ЖФ/102/2-Р-НД-692/25 від 03.09.2025, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 24.06.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/818/26, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Згідно зі ст. 248, 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала суду від 24.06.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 25.06.2026, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області

Станом на 20.08.2026 відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

03.09.2025 між сторонами укладений договір про закупівлю №ЖД/102/2-Р-НД-692/25 за умовами якого відповідач зобов`язується передати у власність позивача станції катодного захисту (Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання - код за ДК 021:2015:31680000-6) (далі - товар), а останній прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах, передбачених договором.

Асортимент, найменування, кількість та ціна товару, що передається покупцю визначається згідно зі специфікацією, наведеною в додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору (п. 1.2. договору).

Згідно з п. 3.2.-3.3. договору товар повинен бути поставлений покупцю протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання постачальником письмової заявки. Кількість товару в одній заявці не може перевищувати 40% від загальної кількості товару зазначеного в додатку № 1 до договору.

Постачальник зобов`язаний розглянути заявку покупця у строк не більше 48 (сорока восьми) годин з моменту її отримання та надати письмове повідомлення про прийняття заявки повністю або частково (в окремій частині) шляхом направлення повідомлення на електронну адресу покупця, з якої надійшла заявка. Якщо постачальник не має можливості виконати поставку на умовах, викладених у заявці, він повинен письмово відмовити в заявці (із зазначенням причин такої відмови) та направити таку відмову покупцю в порядку, визначеному пунктом 3.1. договору, у строк, що не перевищує 48 (сорок вісім) годин з моменту отримання відповідної заявки.

Відповідно до п. 3.7.-3.8. договору поставка товару здійснюється на умовах ІНКОТЕРМС (Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної Торгової Палати (редакція 2020 року) на умовах DDP - склад покупця. Право власності на товар переходить до покупця з моменту прийняття покупцем товару в місці поставки, визначеному в п. 3.1. договору, та підписання сторонами видаткової накладної або акту приймання-передачі товару.

У п. 6.2. договору сторони погодились, що у разі порушення постачальником строку поставки товару, визначеного п. 3.2. договору, покупець має право застосувати штрафні санкції та неустойку до постачальника у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості своєчасно не поставленого товару за кожний день порушення.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін (за наявності) та діє до 31.12.2025 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 9.1. договору).

У додатку № 1 до договору (специфікація) сторони погодили поставку товару за договором вартістю 120 000 грн. (2 шт).

У листі від 17.09.2025, що направлений на електронну пошту відповідальної особи позивача (визначена у специфікації), відповідач підтвердив отримання заявки на постачання частини товару (1 шт) 17.09.2025, підтвердив поставку товару протягом 30 днів з моменту отримання заявки (п. 3.2. договору).

Відповідно до видаткової накладної № 54 відповідач поставив позивачу товар вартістю 60 000 грн 07.11.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач порушив договірні зобов`язання щодо своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим позивач заявляє до стягнення з відповідача 1019 грн 18 коп. пені на підставі п. 6.2 договору.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 662, 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і сплата неустойки.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Суд встановив, що відповідно до умов договору, за заявкою позивача від 17.09.2025, відповідач мав поставити позивачу товар у строк до 17.10.2025 включно. Відповідач порушив договірні зобов`язання в частині своєчасної поставки товару, поставив товар 07.11.2025, про що свідчить видаткова накладна № 54 від 07.11.2025. Ці обставини відповідач не спростував.

Згідно з поданим розрахунком, за несвоєчасну поставку товару, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 1019 грн 18 коп. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно поставленого товару (60 000 грн) за період з 18.10.2025 до 06.11.2025.

Перевіривши обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку, враховуючи встановлений судом факт несвоєчасної поставки відповідачем товару, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1019 грн 18 коп. пені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2662 грн 40 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмет" (вул. Атаманюка Романа, буд. 49а, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 30713116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44907200) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, м. Житомир, 10002, код ЄДРПОУ ВП 45204957, рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОЩАДБАНК») 1019 грн 18 коп. пені, 2662 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 20.08.2026.

СуддяД.В. Вдовенко