Ухвала суду № 139112235, 20.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/555/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Михалюк Руслани Володимирівни

до відповідача Білокриницької сільської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Гупалюк О.О.

Від позивача: Жуковський О.В.;

Від відповідача: Максимчук В.П.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 28.04.2026 надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Михалюк Руслани Володимирівни до відповідача Білокриницької сільської ради, у якій просить:

- визнати протиправними дії Білокриницької сільської ради в частині невиконання правових, економічних та організаційних основ приватизації при наданні дозволу на приватизацію шляхом викупу Фізичною особою - підприємцем Михалюк Русланою Володимирівною орендованого майна, що належить до комунальної власності, а саме нежитлових приміщень: будівля КПП, загальною площею 31,5 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1б.; будівля складу, загальною площею 859 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1г.; будівля штабу, загальною площею 38,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1а.; будівля сховища, загальною площею 1303,3 кв. м. яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1в.;

- зобов`язати Білокриницьку сільську раду прийняти рішення про про надання дозволу на приватизацію Фізичній особі - підприємцю Михалюк Руслані Володимирівні нерухомого майна, що належить до комунальної власності переданих в оренду, шляхом викупу, відповідно до діючих договорів оренди нерухомого майна, а саме: будівля КПП, загальною площею 31,5 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1б.; будівля складу, загальною площею 859 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1г.; будівля штабу, загальною площею 38,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району , вул. Польова, 1а.; будівля сховища, загальною площею 1303,3 кв. м. яка знаходиться за адресою: с. Котів Рівненського району, вул. Польова, 1в.

Ухвалою суду від 29.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.05.2026.

Ухвалою суду від 25.05.2026 підготовче засідання відкладено на 18.06.2026.

16.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому зокрема просить поновити строк на його подачу.

Ухвалою суду від 18.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/555/26 на 30 днів до 28.07.2026 включно. Поновлено представнику відповідача строк для подачі відзиву на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи. Підготовче засідання відкладено на 16.07.2026.

16.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик експерта.

16.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Ухвалою суду від 16.07.2026 підготовче засідання відкладено на 23.07.2026.

Ухвалою суду від 23.07.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.08.2026.

07.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці у період з 10.08.2026 по 14.08.2026.

Ухвалою суду від 12.08.2026 розгляд справи по суті відкладено на 20.08.2026.

У судовому засіданні 20.08.2026 розпочато розгляд справи по суті. Представники сторін надали пояснення по суті позовних вимог.

Представник позивача підтримав подану заяву про виклик експерта.

Представник відповідача поклався у вирішенні зазначеної заяви на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву про виклик експерта, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

В матеріалах справи містяться додані представником позивача до позовної заяви висновки експерта № 230206/1_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-1_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-2_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-3_ФМ від 11.02.2023, складені судовим експертом Фурсовичем Михайлом Олександровичем за результатами проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, суд дійшов висновку про необхідність викликати у судове засідання судового експерта Фурсовичем Михайлом Олександровичем для надання усних пояснень щодо висновків експерта № 230206/1_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-1_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-2_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-3_ФМ від 11.02.2023.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 98, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "27" серпня 2026 р. на 15:30 год.

2. Викликати у судове засідання 27.08.2026 о 15 год. 30 хв. судового експерта Фурсовича Михайла Олександровича для надання усних пояснень щодо висновків експерта № 230206/1_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-1_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-2_ФМ від 11.02.2023, № 230206/1-3_ФМ від 11.02.2023.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун