Ухвала суду № 139112183, 20.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/655/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флюгскай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОЛ ГРУП" про стягнення 388 152,94 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Дробаха Артур Едуардович (поза межами зали суду)

від відповідача: Гарбар Олексій Миколайович (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

В травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Флюгскай" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОЛ ГРУП" про стягнення 388 152,94 грн за договором №26/02/2025-1 від 26.02.2025 року про надання маркетингових послуг.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/655/26. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.06. 2026 року.

25 травня 2026 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.

27 травня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення банківських реквізитів.

02 червня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому заявлено клопотання в порядку ст. 74 ГПК України, а саме зобов`язати позивача надати належні та допустимі докази фактичного надання маркетингових послуг.

В судовому засіданні 03 червня 2026 року оголошено перерву до 24 червня 2026 року.

10 червня 2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

22 червня 2026 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24 червня 2026 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Н. Церковної у відпустці. Ухвалою суду від 06 липня 2026 року розгляд справи призначено на 22 липня 2026 року.

Ухвалою суду від 22 липня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду до 19.08.2026 Розгляд справи відкладено на 20.08. 2026.

В судовому засіданні 20 серпня 2026 року при виконанні завдань ст. 182 ГПК України, представник відповідача наголосив, що останнім при поданні відзиву в т.ч. заявлено клопотання в порядку ст. 74 ГПК України, а саме зобов`язати позивача надати належні та допустимі докази фактичного надання маркетингових послуг за Актами № 32061 від 31.07.2025 року на суму 8 735,08 грн., № 37992 від 28.08.2025 року на суму 5 536,87 грн., № 35742 від 31.08.2025 року на суму 61 500,00 грн. та № 39793 від 31.08.2025 року на суму 231 462,01 грн., а також документи, що підтверджують порядок формування вартості таких послуг. На що суд зазначає, що у відповідності до приписів ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Також, суд звертає увагу представника відповідача, що матеріали справи містять звіти до вищевказаних актах (том1, а.с.88-90, 93-96,99-101), а відтак у суду відсутні сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав. У зв`язку з чим, клопотання відповідача про зобов`язання позивача надати належні та допустимі докази фактичного надання маркетингових послуг задоволенню не підлягає.

При цьому, суд зазначає, що оцінку порядку формування вартості таких послуг судом буде надано при розгляді справи по суті.

Інших заяв, клопотань передбачиними ст. 182 ГПК України суду не подано.

Присутні представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриття провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.182 ГПК України суд, серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи посуті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання вирішені питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України. Інших заяв та клопотань які суд розглядає у підготовчому засіданні відповідно до ст.182 ГПК України не надходило.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Для дотримання принципів змагальності, суд повідомляє, що судом буде здійснено перехід до розгляду справи по суті безпосередньо у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/655/26.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "08" вересня 2026 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. Запропонувати сторонам подати суду до початку розгляду справи по суті будь-які додаткові докази, письмові пояснення тощо.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 20.08.2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна