Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20.08.2026 Справа № 917/1612/26
м.Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за заявою Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал", вул. Покровська, буд. 43а, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200, код ЄДРПОУ 32115198
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Встановив: Кобеляцьке комунальне підприємство "Водоканал" (код ЄДРПОУ 32115198) звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою за №20-08 від 10.08.2026 року (вхід. №1673/26 від 17.08.2026 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1612/26 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до частини четвертої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, із зазначенням передбачених Кодексом відомостей; документальні докази наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство; а також інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника чи її загрозу.
Згідно з частиною п`ятою статті 34 Кодексу боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено Кодексом.
Отже, законодавцем чітко встановлено обов`язок боржника при зверненні до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство не лише зазначити відомості про належне йому майно, а й надати належні та допустимі документальні докази, які дають можливість суду встановити наявність у боржника майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство.
Водночас подана Кобеляцьким комунальним підприємством «Водоканал» заява не містить усіх документів та відомостей, передбачених частиною четвертою статті 34 Кодексу.
Зокрема, боржником не надано належного переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим в інший спосіб, із зазначенням його місцезнаходження, вартості, а також відомостей про кредиторів, на користь яких вчинено відповідні обтяження, та інших відомостей, передбачених законом.
Крім того, боржником не надано належних та допустимих документальних доказів наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство.
За таких обставин суд позбавлений можливості встановити фактичний склад та вартість майна боржника, а відтак перевірити виконання боржником вимоги частини п`ятої статті 34 Кодексу щодо наявності майна, достатнього для покриття витрат у справі про банкрутство.
Крім того, боржником не надано письмових відомостей про оціночну вартість належного йому майна.
Наведене має істотне значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки саме вартість майна боржника дає можливість встановити, чи є воно достатнім для покриття витрат, пов`язаних із здійсненням процедури банкрутства.
Також боржником не надано письмових відомостей відповідних банківських установ про залишки коштів на рахунках боржника станом на дату звернення до суду.
Відсутність таких відомостей не дає можливості суду встановити фактичний обсяг грошових активів боржника та врахувати їх при вирішенні питання щодо достатності майна для покриття витрат у справі про банкрутство.
Окрім того, з поданих матеріалів убачається необхідність документального підтвердження обставин щодо продажу заставного майна Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал" податковою інспекцією в рахунок погашення податкового боргу. Відповідні документи до заяви не додані.
Зазначені обставини мають безпосереднє значення для встановлення складу майна боржника, його вартості, наявності обтяжень та фактичної можливості використання такого майна для покриття витрат у справі про банкрутство.
Таким чином, подана заява не відповідає вимогам частин четвертої та п`ятої статті 34 Кодексу, оскільки боржником не надано всіх передбачених законом документів та доказів, необхідних для перевірки наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство.
При цьому суд звертає увагу, що встановлення наявності у боржника майна, достатнього для покриття відповідних витрат, є необхідною передумовою розгляду питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше прямо не передбачено Кодексом.
Положеннями ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги, що заявником не виконані вимоги ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у повному обсязі, вказана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства та ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал" за №20-08 від 10.08.2026 року (вхід. №1673/26 від 17.08.2026 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.
2. Встановити Кобеляцькому комунальному підприємству "Водоканал" строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
3. Встановити Кобеляцькому комунальному підприємству "Водоканал" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду:
- належних документальних доказів щодо наявності або відсутності обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника, зокрема відповідних витягів з державних реєстрів;
- документальних доказів наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство, зокрема актуальної інформації з відповідних державних реєстрів щодо нерухомого майна боржника;
- письмових відомостей про оціночну вартість майна боржника для з`ясування достатності його вартості для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство;
- письмових відомостей відповідних банківських установ про залишки коштів на всіх рахунках боржника; документальних доказів щодо продажу заставного майна Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал" податковою інспекцією в рахунок погашення податкового боргу;
- належним чином оформленого переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим в інший спосіб, із зазначенням усіх відомостей, передбачених частиною четвертою статті 34 Кодексу.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 254, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.
Судове рішення № 139112141, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1612/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: