Ухвала суду № 139112021, 19.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3100/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3176/26

за позовом: Установи "28 Управління начальника робіт" (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Деревянко Артема Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 88 847,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 Установа "28 Управління начальника робіт" звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Деревянко Артема Миколайовича, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 88 847,90 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем було вчинено дії щодо приєднання до публічного договору про допоміжні послуги складського господарства, за результатами договірних відносин відповідачу було надано послуги зберігання, які не були оплачені останнім.

Ухвалою суду від 03.08.2026 позовну заяву Установи "28 Управління начальника робіт" за вх.№3176/26 від 29.07.2026 залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання суду договору №01/08/20-Од від 01.08.2020/заяви-приєднання Фізичної особи-підприємця Деревянка Артема Миколайовича до умов публічного договору про допоміжні послуги складського господарства.

Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету позивача 04.08.2026 о 15:10, про що свідчить відповідна довідка, наявна в матеріалах справи.

14.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3100/26.

Відповідно до ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1,2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, за з урахуванням необхідности вирішення питання щодо клопотання позивача про витребування, суд зазначає, що справу №916/3100/26 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/3100/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 18.09.2026.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 10.09.2026.

5. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська