Ухвала суду № 139112006, 18.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

та повернення судового збору

"18" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/1350/24)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" (73024, м. Херсон, вул. Гімназична, буд. 30; код ЄДРПОУ: 00380267);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; код ЄДРПОУ: 05396638); розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія",

про стягнення 1 871 281, 77 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р. суддею Райчевою С.І. прийнято справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до свого провадження.

До Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. ГСОО №1384/24) Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Херсонський Хлібокомбінат" 1 871 281,77 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву (вх. ГСОО №1384/24) у справі №916/1350/24 передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2024р. відкрито провадження у справі №916/1350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Приватного акціонерного товариства „Херсонський Хлібокомбінат" про стягнення 1 871 281,77 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія", за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/3630/23(916/1350/24). Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та Акціонерне товариство „Херсонобленерго".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024р. провадження у справі №916/3630/23(916/1350/24) було зупинено до перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023р. у справі №908/1162/23 у касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2026р. провадження у справі №916/3630/23(916/1350/24) поновлено. Підготовче засідання суду призначено на "18" серпня 2026 р. о 14:30 год.

14.07.2026р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" про закриття провадження у справі.

Предметом позову в цій справі є стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в частині здійснення розрахунків за спожиту/використану електричну енергію за період перебування споживача (Відповідача) на території, тимчасово окупованої російською федерацією.

Відповідач зазначає, що після відкриття провадження у справі, ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2025 у справі № 916/2283/24 про банкрутство ПРАТ «ХЕРСОНСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» (суддя Грабован Л.І.) прийнято та призначено до розгляду заяву (вх. №3-280/25 від 09.04.2025 р.) ТОВ «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕК» про визнання грошових вимог до ПРАТ «ХЕРСОНСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» у загальній сумі 1 877 337,77 грн. Зазначеною ухвалою встановлено наступні обставини: «Товариство з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ звернулося до господарського суду із заявою (вх. №3-280/25 від 09.04.2025 р.), що сформована в системі "Електронний суд" 09.04.2025 р., про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат у загальній сумі 1 877 337,77 грн., які складаються з: - 6 056,00 грн. витрати по сплаті судового збору; - 1 624 612,87 грн. основна заборгованість; - 71 127,06 грн. 3 % річних; - 175 541,84 грн. інфляційні втрати».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11 травня 2026 року (суддя Грабован Л.І.) про розгляд вимог кредитора грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" у загальній сумі 1 877 337,77 грн, які складаються з: 6 056,00 грн витрати по сплаті судового збору; 1 624 612,87 грн основна заборгованість; 71 127,06 грн 3 % річних; 175 541,84 грн інфляційні втрати - відхилено. Зазначена ухвала набрала законної сили.

Враховуючи вказані обставини, Відповідач просить суд закрити провадження у справі щодо стягнення з Відповідача основної заборгованості за Договором №37490043 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019 у порядку п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18, від 14 січня 2021 року у справі № 916/3547/19.

Суд враховує, що до повноважень господарського суду при розгляді заяви кредитора у межах попереднього засідання у справі про банкрутство віднесено встановлення наявності або відсутності відповідного грошового зобов`язання боржника, однак не розгляд спору між сторонами по суті. Таким чином, подання Приватним акціонерним товариством "Херсонський Хлібокомбінат" заяви кредитора у справі про банкрутство, у т.ч. її подальший розгляд, не створюють обставин, які характеризують наявне між сторонами грошове зобов`язання як припинене, що виключає висновок про відсутність спору між сторонами із зазначених обставин.

Таким чином, суд не задовільняє клопотання Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" про закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За звернення до господарського суду із даною позовною заявою Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 22 455, 38 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №7222 від 25.03.2024р. та випискою про зарахування судового збору від 25.03.2024р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становив 3 028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладені обставини, наявні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" з державного бюджету судового збору у розмірі 22 455, 38 грн.

Господарський суд звертає увагу Позивача на те, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом змінено механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до нового Порядку, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого судом, який розглядав справу.

На підставі заяви платника та за наявності достатніх підстав Господарський суд Одеської області формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" Подання в електронній формі та подає його до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області.

18.08.2026 р. господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про залишення позовної заяви ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" без розгляду; повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" судового збору у розмірі 22 455, 38 грн. з Державного бюджету України.

Протокольна ухвала від 18.08.2026 р. оформлена окремим процесуальним документом відповідно до ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України після закінчення судового засідання.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву у справі №916/3630/23(916/1350/24) - залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825; поточний рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО: 352457) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22 455 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 38 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №7222 від 25.03.2024р.

Ухвала набрала законної сили 18 серпня 2026 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала оформлена окремим документом 19.08.2026 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; ПАТ „Херсонський Хлібокомбінат"; АТ „Херсонобленерго"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Суддя С.І. Райчева