Рішення № 139111971, 05.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1156/26

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 271 006,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за тілом кредиту у загальному розмірі 197 061,51 грн, заборгованості за відсотками у загальному розмірі 73 945,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитними договорами №011/92101/01004561 від 22.02.2021, №011/92101/01307760 від 10.12.2021, право вимоги за якими було відступлено на користь позивача.

Ухвалою суду від 13.04.2026 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрована у м. Нова Каховка Херсонської області.

Поряд з цим Новокаховська міська територіальна громада, зокрема, м. Нова Каховка, згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (зі змінами) включена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, датою початку тимчасової окупації є 24.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На виконання вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Голубцова І.В. була повідомлена про розгляд судом даного спору шляхом публікації на офіційному вебсайті суду відповідного оголошення.

На підставі відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери судом було встановлено, що зареєстрованим місцем перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи є наступна адреса: АДРЕСА_1 . З урахуванням наведеного всі ухвали суду також були направлені відповідачу за його зареєстрованим місцем перебування.

Водночас до суду було повернуто лише одне рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали суду, інші направлені на адресу місця перебування відповідача ухвали суду були повернуті до суду з відмітками про відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення Голубцової І.В. про розгляд судом даної справи. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у поданій до суду позовній заяві, а також у клопотанні, яке надійшло до суду 09.06.2026, просило розглянути справу за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

22.02.2021 між АТ «Райффайзен Банк» (Кредитор) та фізичною особою-підприємцем Голубцовою І.В. (Позичальник) було укладено кредитний договір №011/92101/01004561, відповідно до п. п. 1.1-1.3 якого Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 220 000,00 грн, а Позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором. Кінцевий термін надання кредиту (22.04.2021) становить останній день, коли Позичальник може звернутися до Кредитора з метою отримання кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту - 22.02.2024, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Згідно з п. п. 2.1, 2.2 кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021 протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3. договору включно Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 18,35% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим договором. У випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 18,35% річних та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту.

Згідно з абз. 1 п. 5.3 кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021 Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів аутентичними платежами у валюті кредиту кожного місяця 22 числа (надалі - дата платежу), та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Відповідно до п. 5.4 кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021 якщо дата платежу у місяці здійснення платежу відсутня, Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за кредитом та сплатити проценти в останній календарний день поточного місяця. Якщо дата платежу у місяці здійснення платежу не є банківським днем або внесення на рахунок погашення з метою сплати планового платежу здійснюється в будь-який день до дати платежу, Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за кредитом та сплатити проценти не пізніше останнього банківського дня, що передує календарному дню дати платежу. При цьому у платіжному дорученні на перерахування коштів на рахунок погашення Позичальник зобов`язаний зазначити дату валютування, що відповідає даті платежу (крім зарахувань для погашення найближчих планових платежів протягом наступних трьох календарних днів). Всі кошти, що надходять на рахунок погашення в день, що відрізняється від дати платежу, без зазначення дати валютування відповідно до вимог цього пункту договору (за виключенням суми найближчого планового платежу за кредитом/процентами протягом наступних трьох календарних днів з дати такого зарахування) автоматично в день їх зарахування на рахунок погашення спрямовуються на погашення заборгованості за кредитом згідно черговості, передбаченої пунктом 5.8 договору. Якщо остання дата платежу, зазначена у графіку, наступає раніше, ніж кінцевий термін погашення кредиту, сторони визнають, що кінцевим терміном погашення кредиту є дата сплати останнього чергового платежу суми погашення заборгованості Позичальника відповідно до графіку, та Позичальник зобов`язаний здійснити остаточне погашення заборгованості за договором в останню дату платежу згідно з графіком.

Згідно з п. 6.2 кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021 Позичальник зобов`язаний письмово повідомляти Кредитора про будь-які зміни у юридичному стані та фінансово-господарській діяльності Позичальника/Поручителя, що можуть вплинути на виконання ним зобов`язань за договором та/або на права Кредитора, визначені договором, у строк, що не перевищує десяти календарних днів з дати настання таких обставин, якщо інше не передбачене пунктом 6.4. договору.

Згідно з п. 8.1 кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021 у разі настання обставин дефолту (невиконання або неналежне виконання Позичальником своїх зобов`язань за договором та/або договором забезпечення, а також інші обставини, які, на думку Кредитора, свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за договором не будуть виконані), Кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька таких заходів, зокрема, вимагати дострокового повного / часткового погашення заборгованості.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором (п. 12.1 кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021).

Додаток №1 до кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021 визначає строк сплати Позичальником процентів та повернення кредиту у межах строку кредитування. Згідно з графіком погашення заборгованості останній платіж мав бути сплачений Позичальником 22.02.2024.

23.02.2021 АТ «Райффайзен Банк» було видано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 220 000,00 грн, що підтверджується випискою по банківському рахунку відповідача за період з 22.02.2021 до 21.02.2022.

10.12.2021 між АТ «Райффайзен Банк» (Кредитор) та фізичною особою-підприємцем Голубцовою І.В. (Позичальник) було укладено кредитний договір №011/92101/01307760, відповідно до п. п. 1.1-1.3 якого Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 80 000,00 грн, а Позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором. Кінцевий термін надання кредиту (10.02.2022) становить останній день, коли Позичальник може звернутися до Кредитора з метою отримання кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту - 10.12.2024, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Згідно з п. п. 2.1, 2.2 кредитного договору №011/92101/01307760 від 10.12.2021 протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3. договору включно Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 19,35% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим договором. У випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 19,35% річних та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту.

Згідно з абз. 1 п. 5.3 кредитного договору №011/92101/01307760 від 10.12.2021 Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів аутентичними платежами у валюті кредиту кожного місяця 10 числа (надалі - дата платежу), та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Інші умови кредитного договору №011/92101/01307760 від 10.12.2021 в цілому відповідають умовам кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021.

Додаток №1 до кредитного договору №011/92101/01307760 від 10.12.2021 визначає строк сплати Позичальником процентів та повернення кредиту у межах строку кредитування. Згідно з графіком погашення заборгованості останній платіж мав бути сплачений Позичальником 10.12.2024.

13.12.2021 АТ «Райффайзен Банк» було видано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 80 000,00 грн, що підтверджується випискою по банківському рахунку відповідача за період з 10.12.2021 до 09.12.2022.

24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-72, відповідно до п. 2.1 якого на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору права вимоги до Боржників, вказані у реєстрі(ах) Боржників (Портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором Новий кредитор замінює Первісного кредитора у кредитних договорах та договорах забезпечення, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення (п. 2.3 договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024).

Відповідно до п. 2.6 договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди Боржників за кредитними договорами та/або Поручителів за договорами забезпечення.

Згідно з п. п. 3.1, 3.2 договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 9 954 359,21 грн. Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора.

Умовами п. 7.1 договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 врегульовано, що договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору.

Вартість права вимоги у розмірі 9 954 359,21 грн була сплачена ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок АТ «Райффайзен Банк» 24.07.2024, що підтверджується платіжною інструкцією №372.

29.11.2024 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткову угоду №1 до договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024, якою окремі додатки до договору у зв`язку із технічними помилками в датах/номерах кредитних договорів та ПІБ боржників були викладені у новій редакції.

Згідно з реєстрами Боржників №3 від 29.07.2024 до договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 АТ «Райффайзен Банк» відступило на користь та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором №011/92101/01004561 від 22.02.2021 на суму 200 222,57 грн, за кредитним договором №011/92101/01307760 від 10.12.2021 на загальну суму 70 784,36 грн.

12.03.2026 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до ОСОБА_1 з досудовими вимогами про погашення заборгованості за кредитними договорами №011/92101/01004561 від 22.02.2021, №011/92101/01307760 від 10.12.2021 у загальному розмірі 271 006,93 грн. Вимоги були направлені позивачем через месенджер на номер телефону, зазначений у кредитних договорах як контактний номер Позичальника.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Предметом заявленого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позову є вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у загальному розмірі 197 061,51 грн, заборгованості за відсотками у загальному розмірі 73 945,42 грн. Позов пред`явлений з підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Водночас вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що АТ «Райффайзен Банк» на виконання зобов`язань за кредитним договором №011/92101/01004561 від 22.02.2021 було видано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 220 000,00 грн; на виконання зобов`язань за кредитним договором №011/92101/01307760 від 10.12.2021 було видано кредитні кошти у розмірі 80 000,00 грн.

За змістом кредитного договору №011/92101/01004561 від 22.02.2021 кошти мали були повернуті Позичальником у строк до 22.02.2024, за змістом кредитного договору №011/92101/01307760 від 10.12.2021 кошти мали бути повернуті у строк до 10.12.2024.

АТ «Райффайзен Банк» відступило належні йому права вимоги за кредитними договорами згідно з укладеним з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договором відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 511, ч. 1 ст. 513 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, відсутність доказів повернення Позичальником всієї суми кредитних коштів у строк до 22.02.2024 та до 10.12.2024, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для присудження до стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №011/92101/01004561 від 22.02.2021 у розмірі 146 590,27 грн, за кредитним договором №011/92101/01307760 від 10.12.2021 у розмірі 50 471,24 грн.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 по справі № 910/4518/16 дійшла висновку, що сторони, уклавши кредитний договір, мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно "користуватися кредитом", натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за "користування кредитом") за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу. Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за "користування кредитом" поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що зазначене благо виникає у позичальника саме внаслідок укладення кредитного договору. Невиконання зобов`язання з повернення кредиту не може бути підставою для отримання позичальником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу, а отже - і для виникнення зобов`язання зі сплати процентів відповідно до статті 1048 ЦК України. За таких обставин надання кредитодавцю можливості нарахування процентів відповідно до статті 1048 ЦК України поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту вочевидь порушить баланс інтересів сторін - на позичальника буде покладений обов`язок, який при цьому не кореспондує жодному праву кредитодавця.

Зі складених АТ «Райффайзен Банк» розрахунків заборгованості станом на 29.07.2024 вбачається, що за першим укладеним кредитним договором Позичальник нарахував відсотки у розмірі 53 632,30 грн до 29.07.2024; за другим кредитним договором відсотки у розмірі 20 313,12 грн також були нараховані у строк до 29.07.2024. Вказані відсотки і були заявлені позивачем до стягнення.

Водночас господарський суд зазначає, що нарахування відсотків за користування кредитними коштами за першим кредитним договором до 29.07.2024, тобто поза межами строку кредитування, який сплинув 22.04.2024, не відповідає вимогам ЦК України.

З урахуванням викладеного судом було розраховано розмір відсотків, нараховувати які позивач має право лише до 22.04.2024, та встановлено, що їх розмір становить 47 375,21 грн. Оскільки 15.03.2024 відповідачем було сплачено грошові кошти у розмірі 5208,20 грн, суд доходить висновку про необхідність їх зарахування в рахунок погашення відсотків.

Таким чином, за кредитним договором №011/92101/01004561 від 22.02.2021 з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути відсотки у розмірі 42 167,01 грн (47 375,21 грн - 5208,20 грн = 42 167,01 грн). За іншим кредитним договором з відповідача необхідно стягнути відсотки у заявленому позивачем розмірі, тобто у сумі 20 313,12 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності часткового задоволення заявлених товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позовних вимог до ОСОБА_1 шляхом присудження до стягнення з відповідача заборгованість за кредитом у загальному розмірі 197 061,51 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 62 480,13 грн. В іншій частині позову необхідно відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 - 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2; ідентифікаційний код 35625014) заборгованість за кредитом у загальному розмірі 197 061,51 грн (сто дев`яносто сім тисяч шістдесят одна грн 51 коп.), заборгованість за відсотками у розмірі 62 480,13 грн (шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят грн 13 коп.), судовий збір у розмірі 3 114,50 грн (три тисячі сто чотирнадцять грн 50 коп.).

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 17 серпня 2026 р.

Суддя С.П. Желєзна