Ухвала суду № 139111945, 19.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19 серпня 2026 року Справа № 915/1439/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Табачної О.С.,

розглянувши заяву Миколаївської міської ради,

про скасування заходів в частині забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 20.09.2023,

у справі №915/1439/23

За позовом Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, буд. 20, м. Миколаїв, 54027,

до Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи,

АДРЕСА_1 ,

про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення громадського будинку (магазину).

В С Т А Н О В И В:

Миколаївською міською радою пред`явлено позов до Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи з такими вимогами:

"1. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Самедову Наілю Ісбендияр кизи, усунути перешкоди в користуванні Миколаївською міською радою земельною ділянкою, кадастровий номер 4810136900:02:002:0062, шляхом знесення громадського будинку (магазину) по АДРЕСА_2 ;

2. Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за Самедовою Наілею Ісбендияр кизи, право власності на громадський будинок (магазин), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229179048101, державна реєстрація від 20.04.2017, запис за № 20056483.

3. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подачу позову".

За такими вимогами ухвалою від 25.09.2023 відкрито провадження в даній справі.

Разом із позовом Миколаївською міською радою подано заяву про забезпечення позову в якій просить суд, з метою забезпечення вказаного позову: накласти арешт на нерухоме майно - громадський будинок (магазин) загальною площею 47,3 кв.м по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1229179048101; Заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, іншим суб`єктам та посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - громадський будинок (магазин) загальною площею 47,3 кв.м по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1229179048101; Заборонити Самедовій Н.І. кизи, укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі нерухомого майна - громадський будинок (магазин) загальною площею 47,3 кв.м по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1229179048101.

Ухвалою суду від 23.09.2023 заяву Миколаївської міської ради про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нерухоме майно - громадський будинок (магазин) загальною площею 47,3 кв.м по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1229179048101; Заборонено державним реєстраторам, нотаріусам, іншим суб`єктам та посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - громадський будинок (магазин) загальною площею 47,3 кв.м по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1229179048101; а також заборонено Самедовій Н.І. кизи, РНОКПП НОМЕР_1 , укладати договори, вчиняти інші правочини, здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі нерухомого майна - громадський будинок (магазин) загальною площею 47,3 кв.м по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1229179048101.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у справі № 915/1439/23 скасовано; позов задоволено частково та зобов`язано Фізичну особу-підприємця Самедову Наілю Ісбендияр кизи усунути перешкоди в користуванні Миколаївською міською радою земельною ділянкою, кадастровий номер 4810136900:02:002:0062, шляхом знесення громадського будинку (магазину) по проспекту Миру, 2Б/10, м. Миколаїв; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи на користь Миколаївської міської ради 2684 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 4026 грн. - за подання апеляційної скарги.

07.08.2026 через електронний суд до Господарського суду від Миколаївської міської ради, надійшла заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2025 у даній справі.

Заяву обґрунтовано тим, що відпала підстава у вжиті заходів забезпечення ухвалою суду від 20.09.2025 у справі № 915/1439/23, так як постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 позов Миколаївської міської ради задоволено частково, а станом на теперішній час вищевказані заходи забезпечення позову не скасовано, що унеможливлює виконання зазначеного судового рішення.

Ухвалою суду від 18.08.2026 розгляд заяви призначено до розгляду на 19.08.2026 о 10 год. 30 хв.

Розглянувши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до наступного.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, і скасовується коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Оскільки підстави для накладення арешту та забороняти вчиняти дії щодо оспорюваної земельної ділянки, відпали, так як позов Миколаївської міської ради задоволено частково, заява останньої про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2023 року, задовольнити.

2. Заходи щодо забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2023 року у справі № 915/1439/23, скасувати.

Ухвала набрала законної сили з 19.08.2026 року та може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Коваль.