Ухвала суду № 139111905, 20.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2026 Справа № 914/2079/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянув

Заяву представника відповідача Павлуненко Катерини Леонідівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

справі №914/2079/25

матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи - боржника

у справі №914/2079/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна», місто Київ, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД», місто Львів, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором поставки №000533 від 18.11.2024 у розмірі 11 598 554,66 грн.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором поставки №000533 від 18.11.2024 у розмірі 11 598 554,66 грн.

Рішенням Господарського суду від 03.02.2026 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь ПАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» 9 944 088,34 грн. - неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору, 261815,58 грн. - пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025, 25336,99 грн. - трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору, 1367313,75 грн. - пені за прострочку з поставки 1143 тон ячменю, 79 552,71 грн. - інфляційних втрат та 175 171,60 грн. - судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 задоволити частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» 1 367 313,75 грн - пені за прострочку з поставки 1143 тон ячменю. Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» в частині вимог про стягнення 1 367 313,75 грн - пені за прострочку з поставки 1143 тон ячменю. Змінити Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 в частині розподілу судових витрат. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 18 650,50 грн залишити за позивачем. Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 залишити без змін в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 186 894,38 грн упущеної вигоди, а також в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» 9 944 088,34 грн. (неповернутої відповідачем попередньої оплати за додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору), 261 815,58 грн. (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025), 25 336,99 грн. (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору), 79 552,71 грн. інфляційних втрат, та 123 729,52 грн судового збору. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, код ЄДРПОУ 30965655) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57а, офіс 216, код ЄДРПОУ 39365720) 24 611,65 грн судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №914/2079/25. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 188 958,38 грн залишити за апелянтом.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшло подання за вх. №3674/26 від 11.08.2026, в якому приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Голойда Андрій Володимирович просить тимчасово, до погашення заборгованості по виконавчих документах, що перебуває на виконанні в приватного виконавця, обмежити у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» - Грінченко Світлана Вікторівна. Ухвалою суду від 12.08.2026 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 26.08.2026 о 15:00 год.

18.08.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 17.08.2026) від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 26.08.2026 о 15:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що подана позивачем вказана заява через систему «Електронний суд», підписана електронним цифровим підписом, що є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Заява представника позивача від 18.08.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 26.08.2026 о 15:00 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні у справі №914/2079/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 26.08.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику заявника Павлуненко Катерині Леонідівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.