Ухвала суду № 139111889, 20.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2026 Cправа № 914/1741/26

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ф.Ф.»

до відповідача-2: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «УКРНАФТА»

про: стягнення 57 879,50 грн.

без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ

08.06.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ф.Ф.», до відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення 57 879,50 грн.

В поданій позовній заяві позивач виклав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «УКРНАФТА».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору. Крім того, залучено до участі у справі, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «УКРНАФТА».

При виготовленні вищевказаної ухвали, а саме від 15.06.2026р. про відкриття провадження у справі №914/1741/26, було допущено описку при зазначенні організаційно-правової форми третьої особи, а саме: замість «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «УКРНАФТА» » зазначено « третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНАФТА» ».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у ухвали суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановлених ухвал та не зачіпати суті мотивувальної частини, для їх виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.06.2026р. про відкриття провадження у справі №914/1741/26 описки щодо зазначеної організаційно-правової форми третьої особи, а саме замість «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНАФТА» » вірно належить вважати «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «УКРНАФТА» ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.