Ухвала суду № 139111596, 19.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2026Справа № 910/3232/25 (910/6875/26)

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" - 1

ОСОБА_2 - 2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_3 - 1

ОСОБА_4 - 2

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів

в межах справи № 910/3232/25

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.06.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову (до пред`явлення позову).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 заяву про забезпечення позову (до пред`явлення позову) задоволено частково; вжито такі заходи забезпечення позову до пред`явлення позову: 2.1. Зупинити виконання рішень позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" від 29 травня 2026 року, які оформлені Протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" від 05.06.2026 з наступних питань порядку денного: - з питання пункту 12 порядку денного "Про припинення всіх форм користування та розпорядження майном, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження Устимівської філії "Цукоренергосервіс" Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" та повернення всього майна до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР"; - з питання пункту 13 порядку денного: "Про розірвання усіх без виключення договорів укладених Устимівською філією "Цукоренергосервіс" Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" з ТОВ "ГК "САТЕР-ЕКОЕНЕРГО", оскільки такі наносять пряму матеріальну шкоду Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "САТЕР" та є елементом системних рейдерських дій ОСОБА_1 , який діє в умовах конфлікту інтересів будучи одночасно засновником ТОВ "ГК "САТЕР-ЕКОЕНЕРГО" і посадовою особою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" в наслідок чого ТОВ "ГК "САТЕР-ЕКОЕНЕРГО" стало найбільшим кредитором в процесах банкрутства Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР"; - з питання пункту 14 порядку денного: "Про ліквідацію Устимівської філії "Цукоренергосервіс" Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР"; 2.2. Заборонити державним реєстраторам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із внесенням до Єдиного державного реєстру змін до відомостей про Устимівську філію "Цукоренергосервіс" Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" (код 20626233) на підставі рішення позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" від 29.05.2026 року, які оформлені Протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" від 05.06.2026; попереджено ОСОБА_1 , що відповідно до частини третьої статті 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову; в іншій частині заяви про забезпечення позову (до пред`явлення позову) відмовлено.

22.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів в межах справи № 910/3232/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 19.08.26; запропоновано відповідачам надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; запропоновано третім особам надати пояснення; зобов`язано Державну міграційну службу України надати інформацію щодо місця проживання ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

08.07.2026 від Державної міграційної служби України надійшло повідомлення.

В судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про перехід до розгляду по суті.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні цього клопотання з підстав передчасності переходу до розгляду справи по суті.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 20.08.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко