Ухвала суду № 139111458, 19.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1478/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Орнат Л. І.,

За участю: представника позивача - Данилюк Г. Й.,

представника відповідача - Госедла О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76010,

до відповідача: ТОВ "Надвірнянський цегельний завод", вул. Соборна, буд.64, м. Надвірна, Надвірняньский р-н, Івано-Франківська обл., 78405, про стягнення збитків в сумі 5 073 512,57 грн, які виникли в результаті донарахування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та судового збору,

встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в сумі 5 073 512,57 грн, які виникли в результаті донарахування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства, здійснював несанкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи (акт про порушення №2361-003140 від 23.07.2025, протокол №462 засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператор ГРМ від 04.09.2025), а відтак, позивач провів розрахунок об`єму та обсягу не облікованого (донарахованого) природного газу і його вартості, який становить 232 174,08 куб. м. на суму 5 073 512,57 грн.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Відповідач щодо позову заперечив та вказав на його безпідставність.

11.02.2026, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.03.2026, про що зазначив у протоколі судового засідання.

19.03.2026, суд з врахуванням позиції ВС викладеної у постанові від 16.12.2021, що винесена у справі №910/7103/21, про можливість прийняття рішення, за наявності певних обставин, про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, вимоги ст. ст. 177, 99 ГПК України, відповідно до яких завданнями підготовчого провадження є, зокрема, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та того, що суд має намір призначити експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і для встановлення яких, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вирішив повторно провести підготовче провадження у справі №909/1478/25, підготовче засідання призначив на 22.04.2026, зобов`язав сторін, до 22.04.2026, надати суду перелік питань, які слід поставити на вирішення експертизи, з урахуванням предмету позову, підстав та заперечень поданих відповідачем.

22.04.2026, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №909/312/26.

В обґрунтування клопотання представник відповідача послався на вимоги п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України та на те, що ТОВ "Надвірнянський цегельний завод" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 04.09.2025 про задоволення акта про порушення від 23.07.2025 №2361-003140 та здійснення нарахування (донарахування) ТОВ "Надвірнянський цегельний завод» не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 02.04.2025 по 13.06.2025 на суму 5 073 512, 57 грн, оформленого протоколом комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ № 462 від 04.09.2025 та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 04.09.2025, а відтак, оскільки зазначене рішення комісії та складений на його підставі акт-розрахунок, є безпосередньою підставою заявлених у цій справі позовних вимог про стягнення збитків, справи №909/1478/25 та №909/312/26 є взаємопов`язаними, а вирішення справи №909/312/26 матиме безпосередній вплив на вирішення даного спору, зокрема, щодо наявності чи відсутності правових підстав для нарахування спірної суми збитків.

Позивач, щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив, вказав на те, що в матеріалах справи наявні всі докази для прийняття рішення, відповідно, в суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

22.04.2026, суд зупинив провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №909/312/26.

12.08.2026, відповідач, відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України, п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, подав заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення та закриття провадження у справі з огляду на відсутність предмета спору.

13.08.2026, позивач, у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України, п.2 ч.1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", подав заяву про поновлення та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 60 882,15 грн, внесеного згідно з платіжною інструкцією №322 від 22.12.2025.

В обґрунтування вказали на те, що оскільки оператором ГРМ прийнято рішення (протокол № 1149 засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ), яким акт про порушення №2361-003140 від 23.07.2025, що слугував підставою для виникнення спірних правовідносин та нарахування розміру збитків, скасовано, предмет спору відсутній.

За наслідками розгляду поданих заяв, суд поновив провадження у справі та призначив їх до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2025.

В судовому засіданні представник відповідача вказав на те, що відмовляється від стягнення з позивача судових витрат, просив заяву про закриття провадження у справі задоволити.

Представниця позивача також підтримала подану заяву та просила повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачу судовий збір сплачений за подання позовної заяви.

При цьому суд врахував вимоги ст.231 ГПК України, якими обумовлено право суду закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та те, що акт про порушення №2361-003140 від 23.07.2025, на підставі якого позивачем здійснено нарахування заявленої до стягнення суми, скасовано (рішення комісії Оператора ГРМ), а відтак, будь-які правові підстави для нарахування та стягнення спірної суми відпали.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяви ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" та ТОВ "Надвірнянський цегельний завод" про закриття провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ТОВ "Надвірнянський цегельний завод" про стягнення збитків в сумі 5 073 512,57 грн, які виникли в результаті донарахування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та судового збору - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" (код ЄДРПОУ 45371501, вул. Ленкавського, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76010) з Державного бюджету України - судовий збір у розмірі 60 882,15 грн (шістдесят тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні п`ятнадцять копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №322 від 22.12.2025.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України".

В частині повернення судового збору ухвала набирає законної сили з моменту підписання/оголошення та не підлягає оскарженню.

В частині закриття провадження у справі ухвала набирає законної сили з дня її підписання/оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Набрання ухвалою законної сили 19.08.2026.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 20.08.2026 по 20.08.2029.

Повний текст ухвали складено 20.08.2026

Суддя І. М. Скапровська