Ухвала суду № 139111442, 13.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/47/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2026 Справа № 908/787/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариств Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця про виправлення описки у наказах суду у справі 908/787/26

за позовом Акціонерного товариств Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, 49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,108

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Земського Лікаря Лукашевича, буд. 4

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Станіщук Д.М.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (заявник): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

установив

04.08.2026 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця суд отримав заяву про виправлення помилки у рішенні та наказах суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2026, вказану вище заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.08.2026 заяву Акціонерного товариств Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця про виправлення помилки у рішенні та наказі суду у справі 908/787/26 призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2026.

В судове засідання представник позивача (заявника) не з`явився.

Представник відповідача не з`явився у судове засідання, причини неявки суду не повідомили. Заперечення на заяву не надано.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву, суд установи наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.06.2026 у справі № 908/787/26 позовна заява Акціонерного товариств Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням орендованого нерухомого майна та наданням комунальних послуг на загальну суму 145 954,18 грн, задоволена повністю.

На виконання рішення 10.07.2026 видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 07.08.2026 виправлено описки, допущені в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 15.06.2026 у справі № 908/787/26 і замість помилково вказаної адреси позивача - Акціонерного товариств Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (вул. Аваліані, 4а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код 40081237), зазначити правильну адресу: (пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49602, Україна, ідентифікаційний код 40081237).

Разом з тим, у наказах Господарського суду Запорізької області від 10.07.2026 у справі № 908/787/26 зазначено неправильну адресу стягувача:

- замість: «пр. Дмитра Яворницького, 108, Дніпро, Дніпропетровська область, 49602, Україна»;

- зазначено: «вул. Аваліані, 4а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилки в наказах від 10.07.2026 у справі № 908/787/26.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариств Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця про виправлення помилки у наказах суду у справі 908/787/26, задовольнити.

Виправити помилки в наказах Господарського суду Запорізької області від 20.10.2025 у справі № 908/1794/25 та викласти їх в наступній редакції:

«Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя (вул. Земського лікаря Лукашевича буд. 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, Україна, ідентифікаційний код 07809992) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (пр. Дмитра Яворницького, 108, Дніпро, Дніпропетровська область, 49602, Україна, ідентифікаційний код 40081237) витрати, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна та наданням комунальних послуг на загальну суму 145 954,18 грн (сто сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 18 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя (вул. Земського лікаря Лукашевича буд. 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, Україна, ідентифікаційний код 07809992) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (пр. Дмитра Яворницького, 108, Дніпро, Дніпропетровська область, 49602, Україна, ідентифікаційний код 40081237) судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.). Видати наказ.»

Відповідно до ст. 235, п. 18 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 20.08.2026.

Суддя І. С. Горохов