Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 32/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2026 Справа № 908/176/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БДО про заміну сторони виконавчого провадження
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БДО, (49000, м. Дніпро, вул.Андрія Фабра, 4, ЄДРПОУ 20197074)
до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, б.14, ЄДРПОУ 00130926)
про стягнення суми 786 503 грн 94 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 у справі №908/176/20 стягнуто з акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БДО» (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4, код ЄДРПОУ 20197074) 798 301,50 грн., з яких 630 000 (шістсот тридцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу за договором про надання аудиторських послуг №27/01А від 20.02.2017 року, 44 224 (сорок чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 94 коп.- 3% річних, 112 279 (сто дванадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. втрат від інфляції, та 11 797 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн. 56 коп. витрат на сплату судового збору.
25.08.2020 на виконання вказаного судового рішення видано відповідний наказ.
13.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БДО про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №908/176/20 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП» (код ЄДРПОУ 35802320, 69096, м.Запоріжжя, вул. Грищенка Володимира, 26).
В обґрунтування поданої заяви стягувач вказує, що 06.08.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БДО» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП» (Новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги № 4. Згідно з п. 1.1. Договору, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за договором про надання аудиторських послуг №571217 від 11.12.2017 року та договором про надання аудиторських послуг №27/01А від 20.02.2017 року (далі - Основні договори), укладеними між Первісним кредитором та Боржником - Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926).
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «БДО» втратило право вимоги за договором про надання аудиторських послуг №27/01А від 20.02.2017 року. Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП» набуло таке право вимоги за договором про надання аудиторських послуг №27/01А від 20.02.2017 року.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2026 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч 3 ст. 334 ГПК України надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд ухвалив призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 52, 197, 234, 235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БДО про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/176/20.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 24.08.2026 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Контактні дані:
- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;
- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;
- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі та розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 20.08.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 139111396, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/176/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: