Ухвала суду № 139111366, 13.08.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
908/1740/22
Номер документу
139111366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/28/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2026 Справа № 908/1740/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛТРЕЙД 2016" (ел. пошта oltreyd2016@gmail.com, адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Космічна (Соборний район), будинок 9А, секція 4, приміщення 101 ЄДРПОУ 41048384)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кант Стенд", код ЄДРПОУ 38972764 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, офіс 9)

ліквідатор - арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна,

про банкрутство,

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2022 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кант Стенд, код ЄДРПОУ 38972764. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ривер Бриз 2017 до боржника у розмірі 176 000,00 грн основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162).

Ухвалою суду від 29.11.2022 року, зокрема, віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Ривер Бриз 2017" у розмірі 176 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення Продовжено строк проведення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан Стенд" Венською О.О. інвентаризації майна боржника на тридцять днів.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Кант Стенд, припинено повноваження розпорядника майна боржника Венської О.О., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Кант Стенд банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Кант Стенд призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.

Ухвалою суду від 18.06.2026 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Кант Стенд арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на 6 (шість) місяців.

Таким чином, наразі провадження по справі № 908/1740/22 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду 26.06.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛТРЕЙД 2016, код ЄДРПОУ 41048384 (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9А, секція 4, приміщення 101), з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 947 722,05 грн, з яких 4 942 397,25 грн - основна заборгованість за Договором про розробку програмного забезпечення № 15/06-2021 від 15.06.2021 та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви.

Ухвалою суду від 01.07.2026 року, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛТРЕЙД 2016 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 13.08.2026р. о 10-00, ліквідатора зобов`язано надати суду відзив на заяву.

Ухвалою суду від 11.08.2026 року у справі № 908/1740/22 замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ривер Бриз 2017» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016» щодо грошових вимог у розмірі 176 000,00 грн четвертої черги задоволення, а також замінено заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ривер Бриз 2017» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016» за заявою ТОВ «Ривер Бриз 2017» від 01.05.2023 про визнання грошових вимог.

Зазначеною ухвалою суд вказав, що здійснення процесуального правонаступництва за заявою від 01.05.2023 саме по собі не означає визнання заявлених у ній грошових вимог та не визначає черговості їх задоволення, а обґрунтованість, розмір і черговість таких вимог підлягають окремій оцінці судом при розгляді відповідної заяви по суті. Питання щодо визнання та включення до реєстру вимог кредиторів заявлених за заявою від 01.05.2023 вимог вирішено розглянути під час розгляду цієї заяви по суті.

На виконання вимог ухвали суду від 01.07.2026 року ліквідатором, арбітражним керуючим Венською О.О. подано відзив, за змістом якого заявлені грошові вимоги визнаються в повному обсязі, заперечень щодо підстав їх виникнення, розміру та дійсності ліквідатор не має.

Розглянувши подану заяву, відзив ліквідатора та документи, наявні у матеріалах справи, господарський суд встановив:

15.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кант Стенд» (Замовник) та нерезидентом ARROCHAR INVEST LP, ідентифікаційний код SL30962 (Розробник), укладено Договір № 15/06-2021 про розробку програмного забезпечення, за умовами якого Розробник зобов`язався за завданням Замовника розробити програмне забезпечення та передати результат робіт протягом 12 місяців з дати підписання Договору, а Замовник - прийняти та оплатити результат робіт. Загальну вартість робіт визначено у розмірі 122 500,00 євро без ПДВ (п. 3.1 Договору). Замовник зобов`язаний здійснити оплату протягом 90 календарних днів з дати підписання акта приймання-передачі результатів робіт (п. 3.2 Договору), розрахунки за Договором здійснюються у гривнях (п. 3.3 Договору). Функціональні можливості програмного забезпечення, технічні вимоги, результати робіт та порядок їх передачі визначено Додатком № 1 до Договору - Технічним завданням від 15.06.2021.

14.06.2022 сторонами підписано Акт приймання-передачі виконаних робіт, яким засвідчено виконання робіт у повному обсязі, передачу результату робіт Замовнику разом з вихідним кодом, технічною і супровідною документацією, відсутність у Замовника претензій щодо обсягу, якості та строків виконання робіт, а також вартість виконаних робіт у розмірі 122 500,00 євро без ПДВ.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а за ст. 530 цього Кодексу зобов`язання, у якому встановлено строк його виконання, підлягає виконанню у цей строк.

Ураховуючи наведене та умови п. 3.2 Договору, обов`язок боржника з оплати вартості виконаних робіт мав бути виконаний у строк до 12.09.2022 включно. Доказів виконання боржником цього грошового зобов`язання повністю або частково матеріали справи не містять, ліквідатором такі докази також не виявлено.

20.04.2023 між ARROCHAR INVEST LP (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» (Новий кредитор) укладено Договір цесії, за яким Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант Стенд» за Договором № 15/06-2021 від 15.06.2021. Пунктом 1.3 Договору цесії підтверджено наявність права вимоги в розмірі 122 500,00 євро, а вартість відступленого права вимоги для цілей розрахунків сторін і визначення розміру заборгованості боржника визначено у сумі 4 942 397,25 грн. Передачу права вимоги та документів, що підтверджують його існування і дійсність, оформлено Актом передачі за Договором цесії від 20.04.2023.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Повідомлення про відступлення права вимоги вих. № 22/06-01 від 22.06.2026 отримано ліквідатором боржника особисто 23.06.2026.

Перевіривши відповідність Договору цесії від 20.04.2023 вимогам закону, суд встановив, що його вчинено у письмовій формі, тотожній формі правочину, на підставі якого виникло зобов`язання, відступлена вимога є грошовою і не пов`язана нерозривно з особою кредитора, Договір № 15/06-2021 від 15.06.2021 заборони на відступлення права вимоги не містить, а згода боржника на заміну кредитора у грошовому зобов`язанні законом не вимагається. Відступлення здійснено на платній основі. Недійсними зазначені правочини у встановленому порядку не визнавалися. За таких обставин суд дійшов висновку, що з 20.04.2023 належним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант Стенд» за зобов`язаннями, що виникли з Договору № 15/06-2021 від 15.06.2021, є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016».

Суд зазначає, що визнання грошових вимог ліквідатором та відсутність заперечень інших учасників справи не звільняють господарський суд від обов`язку перевірити обґрунтованість заявлених вимог по суті. У справах про банкрутство визнання вимог кредитора безпосередньо впливає на обсяг прав інших кредиторів та на розподіл ліквідаційної маси, у зв`язку з чим до доказів, поданих на підтвердження таких вимог, застосовується підвищений стандарт доказування.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, 76-79 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. За результатами оцінки поданих доказів у їх сукупності суд вважає, що заявлені грошові вимоги підтверджуються Договором № 15/06-2021 від 15.06.2021, Додатком № 1 до нього, Актом приймання-передачі виконаних робіт від 14.06.2022, а перехід права вимоги до заявника - Договором цесії від 20.04.2023 та Актом передачі за ним. Доказів припинення відповідного зобов`язання суду не надано.

Оскільки грошове зобов`язання боржника виникло 14.06.2022, тобто до дня відкриття провадження у справі про банкрутство (13.10.2022), заявлені вимоги за критерієм, визначеним ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними.

Заяву з грошовими вимогами подано 25.06.2026, тобто після спливу строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з ч. 4 ст. 45 цього Кодексу вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; такі кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Отже, пропуск заявником зазначеного строку не є підставою для відхилення його вимог, однак зумовлює обмеження обсягу процесуальних прав такого кредитора у справі. Зазначене обмеження стосується виключно вимог, заявлених 25.06.2026, і не поширюється на права, набуті Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016» у порядку правонаступництва згідно з ухвалою суду від 13.08.2026 у цій справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Абзацом четвертим ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України, а якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, - в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Заявник визначив розмір вимоги у сумі 4 942 397,25 грн, що не перевищує суми, розрахованої за наведеним правилом, а суд не вправі вийти за межі заявлених вимог. Сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 324,80 грн підтверджено платіжним документом, доданим до заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016» до боржника на загальну суму 4 947 722,05 грн та вважає за можливе визнати їх, віднісши до черговості задоволення, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: 5 324,80 грн судового збору - до першої черги задоволення вимог кредиторів, 4 942 397,25 грн основної заборгованості - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів як вимоги кредитора, не забезпечені заставою.

Щодо грошових вимог, заявлених за заявою від 01.05.2023, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривер Бриз 2017» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант Стенд» залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Ривер Бриз 2017» подано заяву про усунення недоліків від 23.09.2022, до якої додано квитанцію № 0.0.2682904146.1 від 21.09.2022 про сплату судового збору у розмірі 24 810,00 грн та квитанцію № 0.0.2682929722.1 від 21.09.2022 про авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 58 500,00 грн. Направлення зазначеної заяви до суду підтверджується описом вкладення ф.107 та експрес-накладною АТ Укрпошта № 4904500914760 від 23.09.2022. Ухвалою суду від 13.10.2022 провадження у справі відкрито, чим підтверджено усунення недоліків заяви.

Питання про визнання зазначених сум грошовими вимогами першої черги ані ухвалою від 13.10.2022, ані ухвалою від 29.11.2022 не вирішувалося.

01.05.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривер Бриз 2017», в якій заявник просив визнати грошові вимоги першої черги та внести їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Загальну суму вимог у заяві визначено як 85 110,00 грн, водночас із її змісту вбачається, що вона складається з 58 500,00 грн авансованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого та 24 810,00 грн судового збору, які в сукупності становлять 83 310,00 грн. Суд визнає, що суму 85 110,00 грн зазначено у заяві внаслідок арифметичної описки, а дійсний розмір вимог, підтверджений наявними у матеріалах справи платіжними документами, становить 83 310,00 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2026 заявника за зазначеною заявою - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ривер Бриз 2017» замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016».

Судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та кошти, авансовані ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду для сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, за своєю правовою природою є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються вимоги щодо витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури. Обидва платежі здійснено 21.09.2022, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство та до відкриття ліквідаційної процедури, доказів їх відшкодування боржником матеріали справи не містять.

Оскільки зазначені вимоги не є конкурсними грошовими вимогами кредитора до боржника у розумінні ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а становлять витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, встановлений цією статтею строк для їх заявлення до них не застосовується.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог у розмірі 83 310,00 грн та про необхідність їх визнання з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016», код ЄДРПОУ 41048384, з кредиторськими вимогами до боржника - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016», код ЄДРПОУ 41048384, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант Стенд», код ЄДРПОУ 38972764, на загальну суму 4 947 722,05 грн, з якої: 5 324,80 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; 4 942 397,25 грн основної заборгованості - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву від 01.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016», код ЄДРПОУ 41048384 (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривер Бриз 2017» згідно з ухвалою суду від 11.08.2026), про визнання грошових вимог першої черги - задовольнити.

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016», код ЄДРПОУ 41048384, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант Стенд», код ЄДРПОУ 38972764, на суму 83 310,00 грн, з якої: 24 810,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; 58 500,00 грн - витрати на авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого, - перша черга задоволення вимог кредиторів.

5. Зобов`язати ліквідатора боржника привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016» як кредитор, вимоги якого у сумі 4 947 722,05 грн заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у частині цих вимог.

Копію ухвали надіслати на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання - 20.08.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 139111366 ?

Документ № 139111366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139111366 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139111366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139111366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139111366, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139111366, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139111366 відноситься до справи № 908/1740/22

Це рішення відноситься до справи № 908/1740/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139111365
Наступний документ : 139111367