Ухвала суду № 139111344, 19.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"19" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/649/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради Закарпатської області, м. Хуст Хустського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродвей-Хуст", м. Хуст Хустського району Закарпатської області

про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії

За участю:

прокурора Роман М.С., прокурор, службове посвідчення № 069355 від 01.03.2023

представника позивача не з`явився

представника відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Хустської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродвей-Хуст", в якому просить суд скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродвей Хуст" (код СДРПОУ 37605073) на об`єкт нерухомого майна торгово-офісні приміщення з облаштуванням зупинки громадського транспорту, загальною площею 17,75 кв. за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Волошина А. б/н, з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи (РНОНМ 705581821108, номер відомостей про речове право 10843621), скасувати реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродвей Хуст" (код СДРПОУ 37605073) на об`єкт нерухомого майна торговий кіоск незавершений будівництвом з облаштуванням зупинки громадського транспорту на території міста Хуст (схема №4), реєстраційний номер майна 38816604, номер запису 1102 та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродвей Хуст" (код СДРПОУ 37605073) звільнити земельну ділянку за кадастровим номером 2110800000:01:019:0121, загальною площею 0,005 кв. м, розташовану за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вул. Волошина А. б/н, шляхом демонтажу (знесення) торгово-офісних приміщень з облаштуванням зупинки громадського транспорту (тимчасової споруди), загальною площею 17,75 кв. за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Волошина А. б/н.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/649/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 16.07.2026 о 10:30 год. та встановив учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті спору.

24.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6184/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

14.07.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6882/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 16.07.2026 судом оголошено перерву до 19.08.2026 об 11:00 год.

20.07.2026 за вх.№ 02.3.1-02/7133/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла від прокуратури відповідь на відзив.

19.08.2026 за вх.№ 02.3.1-02/8179/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника в щорічній відпустці, а також з метою узгодження остаточної правової позиції у даній справи. Також просить суд продовжити строк підготовчого провадження задля ефективної підготовки справи до її розгляду по суті.

Присутній в підготовчому засіданні прокурор надав усні пояснення, згідно з якими не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача (від 19.08.2026 за вх.№ 02.3.1-02/8179/26), продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2026 р. об 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко