Ухвала суду № 139111155, 17.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

17.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2804/26

За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: не з`явився

Від позивача-2: не з`явився

Від відповідача: Пшиченко Ю.В., адвокат, ордер серії АЕ №1447170 від 02.06.2026

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просять:

- визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР", оформлені протоколом № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 20 червня 2025 року;

- припинити юридичну особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР" шляхом ліквідації на підставі пункту 2 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України, у зв`язку з допущеними при її створенні порушеннями, які не можна усунути.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 справу №904/2804/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 25.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вх. №28870/26, а.с. 1-4 том 2) офіційної інформації з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" щодо фактів перетинання державного кордону України у напрямках "виїзд" та "в`їзд" за період з 01 січня 2022 року по 30 червня 2025 року стосовно таких осіб:

- ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 .

У межах виконання ухвали суду надати щодо кожної із зазначених осіб інформацію про: дату кожного перетинання державного кордону України у період з 01.01.2022 по 30.06.2025; напрямок перетинання державного кордону України - "виїзд" або "в`їзд"; пункт пропуску через державний кордон України, якщо така інформація може бути надана; наявність або відсутність у базі даних відомостей про перетинання державного кордону України зазначеною особою у період з 01.01.2022 по 30.06.2025.

У разі неможливості ідентифікації зазначених осіб за наведеними у цьому клопотанні даними - зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду письмові пояснення із зазначенням конкретних реквізитів, яких недостатньо для ідентифікації відповідної особи та здійснення пошуку інформації в базі даних.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за можливе задовольнити клопотання позивачів та витребувати додаткові докази у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали надати до Господарського суду Дніпропетровської області інформацію з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" щодо фактів перетинання державного кордону України у напрямках "виїзд" та "в`їзд" за період з 01 січня 2022 року по 30 червня 2025 року стосовно таких осіб:

- ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 .

У межах виконання ухвали суду надати щодо кожної із зазначених осіб інформацію про: дату кожного перетинання державного кордону України у період з 01.01.2022 по 30.06.2025; напрямок перетинання державного кордону України - "виїзд" або "в`їзд"; пункт пропуску через державний кордон України, якщо така інформація може бути надана; наявність або відсутність у базі даних відомостей про перетинання державного кордону України зазначеною особою у період з 01.01.2022 по 30.06.2025.

У разі неможливості ідентифікації зазначених осіб за наведеними у цьому клопотанні даними - зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду письмові пояснення із зазначенням конкретних реквізитів, яких недостатньо для ідентифікації відповідної особи та здійснення пошуку інформації в базі даних.

При наданні інформації прошу посилатися на справу №904/2804/26 (суддя Євстигнеєва Н.М.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 17.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена - 20.08.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва