Ухвала суду № 139111153, 17.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/2804/26

За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: не з`явився

Від позивача-2: не з`явився

Від відповідача: Пшиченко Ю.В., адвокат, ордер серії АЕ №1447170 від 02.06.2026

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просять:

- визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР", оформлені протоколом № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 20 червня 2025 року;

- припинити юридичну особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР" шляхом ліквідації на підставі пункту 2 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України, у зв`язку з допущеними при її створенні порушеннями, які не можна усунути.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 справу №904/2804/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 25.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.06.2026.

11 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшли клопотання:

- про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР" (вх. № 28861/26, а.с. 146-149 том 1) належним чином засвідчених копій документів, пов`язаних зі скликанням, проведенням та оформленням результатів установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , оформлених протоколом № 1 від 20 червня 2025 року, а саме:

- повідомлення про проведення установчих зборів ОСББ "Добросусіди, 48КР", призначених на 20 червня 2025 року, які направлялися або вручалися кожному співвласнику квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 ;

- докази направлення або вручення кожному співвласнику повідомлень про проведення установчих зборів, призначених на 20 червня 2025 року, зокрема: копії повідомлень, вручених співвласникам під особистий підпис, із розшифровкою підписів; фіскальні чеки; описи вкладення; рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень; інші документи, які підтверджують дату, спосіб і факт направлення або вручення повідомлень співвласникам;

- реєстр або список співвласників, присутніх на установчих зборах 20.06.2025, із зазначенням: номера квартири або нежитлового приміщення; прізвища, імені, по батькові співвласника або його представника; документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення; документа, що підтверджує повноваження представника, якщо участь брала не особисто особа-співвласник; особистого підпису особи, яка була присутня на зборах;

- листки поіменного голосування, бюлетені або інші документи, у яких зафіксовано результати голосування співвласників, які були присутні на установчих зборах 20.06.2025, з усіх питань порядку денного, із зазначенням: прізвища, імені, по батькові співвласника; номера квартири або нежитлового приміщення; загальної площі квартири або нежитлового приміщення; результату голосування по кожному питанню порядку денного; особистого підпису співвласника або його представника;

- листки письмового опитування співвласників, які не були особисто присутні на установчих зборах 20.06.2025, але брали участь у голосуванні в порядку письмового опитування, із зазначенням: дня проведення опитування; прізвища, імені, по батькові співвласника; документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення; номера квартири або нежитлового приміщення; загальної площі квартири або нежитлового приміщення; документа, що надає повноваження на голосування від імені співвласника, якщо голосування здійснював представник; відповіді співвласника на питання порядку денного; особистого підпису співвласника або його представника; особистого підпису особи, яка проводила письмове опитування;

- усі додатки до протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від 20 червня 2025 року, у тому числі додатки, які подавалися для державної реєстрації ОСББ "Добросусіди, 48КР";

- документи, які підтверджують склад ініціативної групи, що скликала установчі збори 20.06.2025, та документи, що підтверджують право власності членів ініціативної групи на квартири або нежитлові приміщення у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 ;

- усі рішення, протоколи загальних зборів співвласників та протоколи засідань правління ОСББ "Добросусіди, 48КР", ухвалені або складені після державної реєстрації ОСББ, тобто з 25.07.2025 і до дня постановлення ухвали суду про витребування доказів, разом із додатками до них, якщо такі документи стосуються реалізації рішень установчих зборів від 20.06.2025, формування та діяльності органів управління ОСББ, прийняття рішень співвласниками, управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 , а також прав та обов`язків співвласників;

- про витребування у Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вх. № 28872/26, а.с. 20-23 том 2) належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження №42025042060000056 від 26.08.2025, які стосуються обставин створення ОСББ "Добросусіди, 48КР" та проведення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025042060000056;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 , мешканки квартири АДРЕСА_4 , у кримінальному провадженні № 42025042060000056;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 , мешканця квартири АДРЕСА_4 , у кримінальному провадженні № 42025042060000056;

- протоколи допитів інших свідків або осіб, допитаних у межах кримінального провадження № 42025042060000056, якщо такі протоколи стосуються обставин створення ОСББ "Добросусіди, 48КР", проведення установчих зборів 20.06.2025, фактичної присутності або відсутності співвласників на зборах, підписання реєстрів, листків голосування, письмового опитування або інших документів щодо установчих зборів;

- аудіозапис подій від 20.06.2025, наданий свідком ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 42025042060000056, та письмову розшифровку або стенограму до нього;

- інші зібрані у кримінальному провадженні № 42025042060000056 матеріали, документи, докази або належним чином засвідчену інформацію про них, якщо вони стосуються обставин створення ОСББ "Добросусіди, 48КР", проведення установчих зборів 20.06.2025, фактичної присутності або відсутності співвласників на зборах, підписання реєстрів, листків голосування, письмового опитування або достовірності протоколу № 1 установчих зборів від 20.06.2025;

- про виклик і допит позивачів як свідків та інших свідків у режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду (вх. № 28878/26, а.с. 31-35 том 2), яким просять викликати для допиту у справі № 904/2804/26, як свідків таких осіб:

- ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , - позивача у справі, за її згодою;

- ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_6 , - позивача у справі, за її згодою;

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_10 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_11 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_12 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_16 .

Допитати зазначених осіб як свідків щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме щодо: порядку повідомлення співвласників про проведення установчих зборів 20.06.2025; фактичного перебігу подій 20.06.2025 на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 ; фактичного складу осіб, які були присутні під час подій 20.06.2025; наявності або відсутності реєстрації учасників зборів; проведення або непроведення поіменного голосування; складення або нескладення листків голосування та листків письмового опитування; достовірності або недостовірності відомостей, внесених до протоколу № 1 від 20.06.2025; фактичної присутності або відсутності осіб, зазначених у протоколі № 1; невключення до протоколу № 1 осіб, які фактично були присутні під час подій 20.06.2025; обставин фактичного керування зборами особою, яка, за доводами позивачів, не є співвласником будинку; розгляду або нерозгляду пропозицій співвласників щодо процедури проведення зборів, альтернативного статуту та кандидатур до органів ОСББ; наявності або відсутності необхідної кількості голосів для прийняття рішення про створення ОСББ "Добросусіди, 48КР"; інших обставин, що стосуються предмета доказування у справі.

Забезпечити участь зазначених свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 24.

Доручити Металургійному районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю зазначених свідків у визначені Господарським судом Дніпропетровської області дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2026 клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено; зобов`язано Виконавчий комітет Криворізької міської ради надати до суду матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР".

19 червня 2026 року до господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР" надійшов відзив на позовну заяву. Також у відзиві, відповідач просить поновити йому строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2804/26 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 17.08.2026.

29 червня 2026 року від виконавчого комітету до господарського суду надійшли витребувані документи (а.с. 152-172 том 2, а.с. 1-15 том 3).

29 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

29 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання (уточнене) про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР" (вх. № 31998/266, а.с. 141-146 том 2) належним чином засвідчених копій таких документів, а оригінали відповідних документів - для огляду судом у судовому засіданні:

- повідомлення про проведення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , призначених на 20.06.2025 о 18:00, у тій редакції, яка фактично направлялася або вручалася співвласникам квартир та нежитлових приміщень зазначеного будинку, із зазначенням ініціатора зборів, дати, часу, місця проведення зборів, порядку денного, інформації про наявність або відсутність технічної можливості дистанційної участі, а також назви ОСББ, питання про створення якого виносилося на розгляд співвласників;

- документи, що підтверджують направлення або вручення кожному співвласнику повідомлення про проведення установчих зборів, призначених на 20.06.2025, а саме: повідомлення, вручені співвласникам під особистий підпис; списки, відомості або реєстри вручення повідомлень; поштові квитанції; фіскальні чеки; описи вкладення; реєстри рекомендованих поштових відправлень; рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень; інші документи, що підтверджують дату, спосіб і факт персонального повідомлення співвласників про проведення установчих зборів;

- реєстр (список) співвласників, присутніх на установчих зборах 20.06.2025, із зазначенням номера квартири або нежитлового приміщення, прізвища, імені, по батькові співвласника або його представника, документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, документа, що підтверджує повноваження представника, якщо участь брала не особисто особа-співвласник, та підпису особи, яка була присутня на зборах;

- листки поіменного голосування, у яких зафіксовано результати голосування співвласників або їх представників, які брали участь в установчих зборах 20.06.2025, з усіх питань порядку денного, зазначених у протоколі № 1 від 20.06.2025, зокрема з питань: обрання голови установчих зборів; створення ОСББ та затвердження його назви; затвердження статуту ОСББ; обрання правління ОСББ та голови правління ОСББ; обрання ревізійної комісії або ревізора ОСББ; обрання уповноваженої особи для підписання статуту ОСББ від імені співвласників та особи, відповідальної за державну реєстрацію ОСББ;

- листки письмового опитування співвласників або їх представників, які брали участь у голосуванні в порядку письмового опитування після установчих зборів 20.06.2025, якщо таке письмове опитування проводилося, з усіх питань порядку денного, зазначених у протоколі № 1 від 20.06.2025, зокрема з питань: створення ОСББ та затвердження його назви; затвердження статуту ОСББ; обрання правління ОСББ та голови правління ОСББ; обрання ревізійної комісії або ревізора ОСББ; обрання уповноваженої особи для підписання статуту ОСББ від імені співвласників та особи, відповідальної за державну реєстрацію ОСББ.

Також позивачі просять поновити строк на подання клопотання.

29 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання клопотань про витребування у Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, у ІНФОРМАЦІЯ_10 , у Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області доказів та про виклик і допит позивачів як свідків та інших свідків у режимі відеоконференції в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

За приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною першою статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи завдання господарського судочинства, предмет та підстави позову, суд, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, враховує надані позивачами пояснення та, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне поновити позивачам строк для подання клопотань про витребування доказів та про виклик свідків.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 7-10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частин третьої та четвертої статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань).

З огляду на подання позивачами уточненого клопотання про витребування доказів 29.06.2026, суд дійшов висновку про залишення клопотання про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР" (вх. № 28861/26 від 11.06.2026) без розгляду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати додаткові докази від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР".

Щодо клопотання позивачів про витребування у Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області доказів.

У постанові Верховного Суду від 01.07.2025 у cправі №924/1334/23 наголошується, що чинне процесуальне законодавство не встановлює заборони щодо використання під час розгляду цивільної справи доказів, отриманих у межах інших проваджень. Тобто докази, зібрані у межах кримінального провадження, можуть бути використані як докази у цивільній справі, якщо відповідні дані стосуються предмета доказування. Достовірність і достатність таких доказів суд оцінює з урахуванням обставин конкретної справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №477/2330/18).

Якщо подані докази відповідають вимогам, що висуваються до їх процесуальної форми згідно з ГПК України, містять інформацію про предмет доказування в господарському провадженні, у суду виникає обов`язок надати їм оцінку з наведенням мотивів відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 86 ГПК України). Законодавство не встановлює заборони дослідження матеріалів кримінального провадження в порядку господарського судочинства, якщо на момент розгляду справи вирок у кримінальній справі не ухвалений. Матеріали кримінального провадження підлягають оцінці сукупно з іншими доказами на загальних підставах відповідно до вимог статей 76-79, 86 ГПК України.

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 18.01.2024 у справі №910/114/19 та надалі знайшов відображення у низці інших постанов (від 05.03.2024 у справі №910/3374/23, від 19.07.2024 у справі №917/549/23, від 24.07.2024 у справі №917/550/23, від 06.08.2024 у справі №917/892/23).

Водночас, до показань свідка у господарському та кримінальному судочинстві висуваються різні вимоги, зокрема, до їх процесуальної форми.

Зважаючи на норми статей 23, 104 КПК України, протокол допиту, складений на досудовому розслідуванні, за процесуальною формою не відповідає вимогам, що висуваються до показань свідка у господарському судочинстві (пункт 3 частини другої статті 73, §2 глави 5 розділу І ГПК України).

Серед іншого, показання свідка за загальним правилом викладаються письмово у заяві свідка, підпис на якій посвідчується нотаріусом, тоді як до протоколу допиту в кримінальному провадженні таких вимог не встановлено (постанова КГС ВС від 29.09.2025 у справі №910/13912/23).

Підсумовуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивачів про витребування доказів у Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Щодо клопотання позивачів про виклик і допит позивачів як свідків та інших свідків.

За приписами частини першої ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

За змістом частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Отже, за змістом наведеної норми, свідок викликається судом лише у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Відповідно до частини другої ст. 87 Господарського процесуального кодексу України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Частиною четвертою статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява свідка має бути подана до суду в строк, встановлений для подання доказів.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України).

З огляду на те, що письмова заява свідків, оформлена відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України, про виклик яких заявляють позивачі, до господарського суду у встановлений строк не надходила, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 .

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

14 серпня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

Частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.. 7 ст.. 183 ГПК України).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 частини третьої ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 14.09.2026.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 81, 88, 89, 119, 177-185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку для подання клопотань - задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на подання клопотань про витребування доказів та про виклик свідків.

3. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР" - задовольнити.

4. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

5. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 - залишити без задоволення.

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 14 вересня 2026 року об 11:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

ОСББ "Добросусіди, 48КР" надати до суду:

- повідомлення про проведення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , призначених на 20.06.2025 о 18:00, у тій редакції, яка фактично направлялася або вручалася співвласникам квартир та нежитлових приміщень зазначеного будинку, із зазначенням ініціатора зборів, дати, часу, місця проведення зборів, порядку денного, інформації про наявність або відсутність технічної можливості дистанційної участі, а також назви ОСББ, питання про створення якого виносилося на розгляд співвласників;

- документи, що підтверджують направлення або вручення кожному співвласнику повідомлення про проведення установчих зборів, призначених на 20.06.2025, а саме: повідомлення, вручені співвласникам під особистий підпис; списки, відомості або реєстри вручення повідомлень; поштові квитанції; фіскальні чеки; описи вкладення; реєстри рекомендованих поштових відправлень; рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень; інші документи, що підтверджують дату, спосіб і факт персонального повідомлення співвласників про проведення установчих зборів;

- реєстр (список) співвласників, присутніх на установчих зборах 20.06.2025, із зазначенням номера квартири або нежитлового приміщення, прізвища, імені, по батькові співвласника або його представника, документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, документа, що підтверджує повноваження представника, якщо участь брала не особисто особа-співвласник, та підпису особи, яка була присутня на зборах;

- листки поіменного голосування, у яких зафіксовано результати голосування співвласників або їх представників, які брали участь в установчих зборах 20.06.2025, з усіх питань порядку денного, зазначених у протоколі № 1 від 20.06.2025, зокрема з питань: обрання голови установчих зборів; створення ОСББ та затвердження його назви; затвердження статуту ОСББ; обрання правління ОСББ та голови правління ОСББ; обрання ревізійної комісії або ревізора ОСББ; обрання уповноваженої особи для підписання статуту ОСББ від імені співвласників та особи, відповідальної за державну реєстрацію ОСББ;

- листки письмового опитування співвласників або їх представників, які брали участь у голосуванні в порядку письмового опитування після установчих зборів 20.06.2025, якщо таке письмове опитування проводилося, з усіх питань порядку денного, зазначених у протоколі № 1 від 20.06.2025, зокрема з питань: створення ОСББ та затвердження його назви; затвердження статуту ОСББ; обрання правління ОСББ та голови правління ОСББ; обрання ревізійної комісії або ревізора ОСББ; обрання уповноваженої особи для підписання статуту ОСББ від імені співвласників та особи, відповідальної за державну реєстрацію ОСББ.

Оригінали надати для огляду в судовому засіданні, належним чином та належної якості копії для долучення до матеріалів справи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

7. Забезпечити участь представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добросусіди, 48КР", в судовому засіданні по справі №904/2804/26, що призначене на 14.09.2026 об 11:10год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учасникам відеоконференції, адвокатам Глазуновій Аліні Миколаївні, Пшиченко Юрію Володимировичу, що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 17.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена - 20.08.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва