Рішення № 139110580, 18.08.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

18.08.2026

Справа № 696/675/26

Провадження № 2/696/531/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шкреби В.В.,

при секретарі - Степановій Н.В.,

за участю

представника позивача-адвоката Зачепи Л.О.,

відповідача- ОСОБА_1 ,

представника третьої особи- Юрик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), третя особа Кам`янський ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 04061085, вул. Героїв Майдану, б. 37 м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 через представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Кам`янський ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 27 квітня 2023 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_1 ..

До реєстрації даного шлюбу, його дружина ОСОБА_1 з 2007 року по 2019 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі ОСОБА_3 .. Даний шлюб рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.11.2019 року було розірвано. А фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були припиненні у 2015 році, проживали окремо один від одного.

В період окремого проживання відповідачів по справі, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 з 2018 року мали близькі стосунки, в результаті яких ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона народила сина ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що на час народження сина ОСОБА_5 , шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ще не був розірваний, то запис про батька дитини був вчинений відповідно до ст.122 Сімейного кодексу України.

Та оскільки на даний час, висновком молекулярно-генетичного дослідження від 01.05.2026 року було підтверджено батьківство позивача відносно дитини ОСОБА_4 , то саме з вказаних підстав звернувся до суду, та просить суд позовні вимоги задовольнити.

20.05.2026 року ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, надано строк на відзив.

08.07.2026 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову визнала, також просила позов задоволити.

Представник третьої особи, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 03.08.2026 року. Відзив на позов не подавав. Згідно з ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів .

З`ясувавши думку присутніх сторін по справі, всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та докази на їх підтвердження; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що з 27 квітня 2023 року позивач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі ОСОБА_1 .. Дане підтверджено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 27.04.2023, актовий запис № 41 (а.с.16).

До реєстрації вищезаначеного шлюбу, дружина позивача ОСОБА_1 з 2007 року по 2019 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі ОСОБА_3 .. Даний шлюб рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.11.2019 року було розірвано. Фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були припиненні у 2015 році, проживали окремо один від одного. Вказане підтверджене рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.11.2019 року у цивільній справі № 696/1343/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В період окремого проживання відповідачів по справі, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 з 2018 року мали близькі стосунки, в результаті яких ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4 . Дане підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 16.11.2019, актовий запис № 72 (а.с.15).

Проте, оскільки на момент народження ОСОБА_4 , відповідачі перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, а тому на піставі ч. 1 ст. 122 СК України батьком дитини було записано відповідача по справі ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 53347 від 29.04.2026 року, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (ідентифікаційний код 40652411, рішення МОЗ про видачу ліцензії від 03.11.2016 № 1168), позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідженння, складає 99,99999% (а.с.18-35) .

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зроблено висновок, «щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства».

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно ст. 139 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правила) рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно п. 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, оскільки матеріалами справи в цілому підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , тому вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.121,128 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), третя особа Кам`янський ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 04061085, вул. Героїв Майдану, б. 37 м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 03.01.2020, орган що видав 7119, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Степний Казахстан, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Кам`янка Кам`янського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_7 . Внести до актового запису № 72, складеного 16 листопада 2019 року Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , наступні зміни:

виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

внести відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Степний Казахстан, громадянина України , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зазначивши у графі «Батько дитини» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Степний Казахстан, громадянина України , РНОКПП НОМЕР_1 ;

змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : В.В.Шкреба