Рішення № 139110568, 17.08.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

17.08.2026

Справа № 696/681/26

Провадження № 2/696/535/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Степанової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (код ЄДРПОУ 44022416, вул. Велика Васильківська, 72 м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі - ТОВ «Стар Файненс Груп» позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48849 грн. 20 коп. судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу в сумі 6000 грн..

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 02 січня 2026 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір № 02836-01/2026 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору ТОВ «Стар Файненс Груп» надав позичальнику грошові кошти в розмірі 19400 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити комісію за видачу кредиту, проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту .

Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що строк дії договору 120 днів. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти 0,90 % в день на залишок заборгованості. Денна процента ставка 0,98 % на застосовується у межах строку кредиту.

Комісія за видачу кредиту 1940 грн..

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 19400 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 .

Відповідно до п.5.3. Договору, у випадку прострочення Клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати.

Відповідач не виконує умови договору, станом на 22.04.2026 року його заборгованість складає 48849 грн.20 коп., з яких: 19400 грн.00 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 17809 грн.20 коп. прострочена заборгованість за відсотками; 1940 грн. прострочена заборгованість по комісії; штрафні санкції 9700 грн..

Саме з вказаних обставин позивач звернувся до суду та просить суд задоволити позовні вимоги.

25.05.2026 року ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, надано строк на відзив.

13.07.2026 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у поданому до суду позові просив його розгляд провести без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, 08.07.2026 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи призначеної 13.07.2026. Про причини неявки у дане судове засідання не повідомляв, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 04.08.2026 року. Відзив на позов не подавав.

Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 02 січня 2026 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір № 02836-01/2026 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору ТОВ «Стар Файненс Груп» надав позичальнику грошові кошти в розмірі 19400 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити комісію за видачу кредиту, проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту .

Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що строк дії договору 120 днів. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти 0,90 % в день на залишок заборгованості. Денна процента ставка 0,98 % на застосовується у межах строку кредиту.

Комісія за видачу кредиту 1940 грн..

Відповідно до п.5.3. Договору, у випадку прострочення Клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати.

Сторк дії договору до 01.05.2026 року.

Договір про надання кредиту від 02 січня 2026 року № 02836-01/2026 відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) Y654.

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 19400 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією про зарахування № 967691423 від 02.01.2026 (а.с.29).

Відповідач не виконує умови договору, станом на 22.04.2026 року його заборгованість складає 48849 грн.20 коп., з яких: 19400 грн.00 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 17809 грн.20 коп. прострочена заборгованість за відсотками; 1940 грн. прострочена заборгованість по комісії; штрафні санкції 9700 грн..

Вказані обставини підтверджуються: заявкою-анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту від 02.01.2026 від 02.01.2026, підписаної одноразовим ідентифікатором відповідача «W726»; договором від 02.01.2026 року № 02836-01/2026 про надання кредиту; паспортом споживчого кредиту, підписаного 02.01.2026 одноразовим ідентифікатором відповідача «W726»; квитанцією про зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача; розрахунком заборгованості за кредитом у гривні станом на 22.04.2026 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

В абзаці другому частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Аналізуючи викладене, можна дійти висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

На підставі статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не надав будь-яких доказів в розумінні положень ст. 76-81 ЦПК України на спростування обставин, на які посилається позивач, та не направив суду жодних заперечень щодо вимог позивача, а тому, з врахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає доведеними посилання позивача на існування заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором .

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за договорами не погашає.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 02 січня 2026 року 02836-01/2026 про надання кредиту в розмірі 48849 грн. 20 коп..

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 грн.40 коп., сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 01 травня 2026 року № 171.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

З матеріалів справи встановлено, що на виконання вимог ч. 8 ст.141 ЦПК України ТОВ «Стар Файненс Груп» долучило до матеріалів справи договір про надання правової допомоги № 44022416 від 02.01.2026 року, укладений між ТОВ «Стар Файненс Груп» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; додаткову угоду № 02836-01/2026 від 24.04.2026 до договору про надання правової допомоги № 44022416 від 02.01.2026 року; Акт надання послуг № 02836-01/2026 на підтвердження факту надання правової допомоги від 24.04.2026 на суму 6000 грн.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №11628/10 від 29.07.2024 року.

Відповідачем не подано ніяких заперечень щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження понесення ним витрат на правничу допомогу у сумі 6000,00 грн., а відповідач не довів неспівмірності цих витрат, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» підлягають до стягнення витрати на професійну правничу допомогу у вказаному розмірі.

На підставі ст.ст. 509, 526, 536, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13,18, 141, 263, 265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (код ЄДРПОУ 44022416, вул. Велика Васильківська, 72 м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (код ЄДРПОУ 44022416, вул. Велика Васильківська, 72 м. Київ) на рахунок IBAN НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором від 02 січня 2026 року № 02836-01/2026 в сумі 48849 (сорок вісім тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн.20 коп., та витрати по оплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: В.В. Шкреба