Ухвала суду № 139110385, 19.08.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2157/26

19 серпня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді Цвіркуна О.С.,

присяжні Опанасюк О.Д., Тимошик Л.А.

з участю секретаря судового засідання Янчук О.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Артерчук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання представника заявника адвоката Артерчук Лілії Володимирівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою.

Представник заявника адвокат Артерчук Л.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування в Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначила, що зверталася до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області з запитом про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено, оскільки така інформація є конфіденційною та може бути розголошена лише за згодою ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів представника заявника задовольнити.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Артерчук Лілії Володимирівни про витребування документів задовольнити.

Витребування в Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун

Присяжні О.Д.Опанасюк

Л.А.Тимошик