Рішення № 139110305, 02.06.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/885/26

Номер провадження 2-о/556/114/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2026 року.

сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сел.Володимирець Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області де фактично проживає все своє життя. Також певні періоди проживав в даному населеному пункті без реєстрації та є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням.

Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявниці не враховується проживання у сел.Володимирець Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в певні періоди.

Про те що ОСОБА_1 , проживала у сел. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району, Рівненської області в спірні періоди підтверджується довідкою від 09.12.2025 року яка видана Володимирецько селищною радою, копією свідоцтва про неповну середню освіту, копією трудової книжки, та посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи.

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Володимирецької селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел.Володимирець Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що також підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серія НОМЕР_2 .

Згідно копії довідки №1445 від 09.12.2025 виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно в період з 21.05.1973 року дата зняття не зазначена; 03.06.1987 року по 17.08.1988 року; з 16.07.1993 року по теперішній час була зареєстрована та постійно проживала в сел.Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23 липня 1991 року віднесено до радіаційно забрудненої третьої зони (зони поселеного радіоекологічного контролю).

Згідно свідоцтва про неповну середню освіту, від 17.06.1986 року вбачається, що ОСОБА_1 , в 1986 році закінчила вісім класів Володимирецької середньої школи.

А згідно атестату НОМЕР_3 від 17.06.1988 року вбачається, що ОСОБА_1 , у 1988 році закінчила повну середню освіту Володимирецької середньої школи.

Згідно свідоцтва №242 від 29.05.1986 року вбачається, що ОСОБА_1 , у 1986 році закінчила Володимирецьку музичну школу, в якій навчалась з 1979 року.

Відповідно до довідки № 01-09/106 від 09.02.2026 року, яка видана Рівненським державним гуманітарним університетом, вбачається, що ОСОБА_1 , навчалася в Рівненському державним педагогічному інституті в період з 1989 року по 1993 року та була відрахована з 23 червня 1988 року за власним бажанням.

Також судом встановлено, що під час навчання ОСОБА_1 , в навчальному закладі мали місце періоди літніх та зимових канікул, виробнича практика, які заявниця проводила в сел. Володимирець, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Однак документально підтвердити зазначений період проживання під час канікул заявниця ОСОБА_1 , не має можливості оскільки у вказаний період вона не перебувала за місцем постійного проживання, а проживав тимчасово в будинку батьків, без оформлення відповідних документів, які б могли підтвердити факт та тривалість такого проживання. З огляду на давність зазначених подій, отримати документи, що безпосередньо підтверджують місце проживання заявниці у відповідний період, також не видається можливим. Разом з тим проживання студентів в гуртожитках інституту в період канікул було суворо заборонено.

Згідно записів № № 01, 02 трудової книжки № НОМЕР_4 , вбачається, що в період з 02.07.1988 року по 28.08.1988 року ОСОБА_1 , була зарахована ученицею на заводі «Ситал», що знаходиться в селищі Володимирець.

Також судом встановлено, що 07.08.1994 року Слобода уклала шлюб, який було зареєстровано Володимирецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 .

Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявниці в зоні поселеного радіоекологічного контролю.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована у сел. Володимирець, Володимирецького (нині Вараського) району, Рівненської області в спірні періоди, однак фактично проживала в даному населеному пункті.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, свідоцтв, посвідчень та трудової книжки - встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , постійно проживала без реєстрації в сел. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району, Рівненської області в спірні періоди, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ), без реєстрації в сел.Володимирець, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю в періоди:

26.04.1986 року по 02.06.1987 рік, з 18.08.1988 р. по 31.08.1988 року, 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25 вересня 1988 року, 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30 жовтня 1988 року, 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 листопада 1988 року, 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25 грудня 1988 року, 1, 8, 14, 15, 21, 22 січня 1989 року, з 26 січня 1989 року по 08 лютого 1989 року, 11, 12, 18, 19, 25, 26 лютого 1989 року, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 березня 1989 року, 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30 квітня 1989 року, 1, 2, 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27, 28 травня 1989 року, 3, 4, 18, 24, 25 червня 1989 року, з 04 липня 1989 року по 31 серпня 1989 року, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30 вересня 1989 року, 1, 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28, 29 жовтня 1989 року, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 листопада 1989 року, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30, 31 грудня 1989 року, 6, 7, 13, 14 січня 1990 року, з 26 січня 1990 року по 08 лютого 1990 року, 10, 11, 17, 18, 24, 25 лютого 1990 року, 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25, 31 березня 1990 року, 1, 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28, 29 квітня 1990 року, 1, 2, 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 травня 1990 року, 9, 10, 16, 17, 30 червня 1990 року, з 01 липня 1990 року по 31 серпня 1990 року, 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30 вересня 1990 року, 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27, 28 жовтня 1990 року, 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25 листопада 1990 року, 1, 2, 8, 9, 22, 23, 29, 30 грудня 1990 року, 5, 6, 12, 13 січня 1991 року, з 26 січня 1991 року по 10 лютого 1991 року, 16, 17, 23, 24 лютого 1991 року, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30, 31 березня 1991 року, 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27, 28 квітня 1991 року, 1, 2, 4, 5, 25, 26 травня 1991 року, 1, 2, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30 червня 1991 року, 6, 7, 13, 14 липня 1991 року, з 22 липня 1991 року по 31 серпня 1991 року, 1 вересня, 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28, 29 вересня 1991 року, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 19, 20, 26, 27 жовтня 1991 року, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30 листопада 1991 року, 1, 7, 8, 14, 15, 21, 22 грудня 1991 року, 4, 5, 11, 12, 18, 19 січня 1992 року, з 25 січня 1992 року по 08 лютого 1992 року, 9, 15, 16, 22, 23, 29 лютого 1992 року, 1, 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28, 29 березня 1992 року, 4, 5, 11, 12, 18, 19, 25, 26 квітня 1992 року, 1, 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30, 31 травня 1992 року, 6, 7, 13, 14, 20, 21, 27, 28 червня 1992 року, з 4 липня 1992 року по 31 серпня 1992 року, 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 вересня 1992 року, 3, 4, 10, 11, 17, 18, 24, 25, 31 жовтня 1992 року, 1, 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28, 29 листопада 1992 року, 5, 6, 12, 13, 19, 20, 26, 27 грудня 1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ), мешканка, АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: сел. Володимирець, вул.Повстанців, 21, 34300, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388113.