Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/1336/26
Провадження № 2/538/1054/26
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглядаючи матеріали справи запозовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Менько Дмитро Дмитрович до Лохвицької міської ради, Центру надання соціальних послуг Лохвицької міської ради, третя особа Лохвицький міський голова Радько Віктор Іванович про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Менько Д.Д., звернулась до суду з позовною заявою до Лохвицької міської ради, Центру надання соціальних послуг Лохвицької міської ради, третя особа Лохвицький міський голова Радько В.І. про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача - адвоката Менька Д.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити та враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Менько Дмитро Дмитрович до Лохвицької міської ради, Центру надання соціальних послуг Лохвицької міської ради, третя особа Лохвицький міський голова Радько Віктор Іванович про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, 20 серпня 2026 року о 10 год 00 хв та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Менька Дмитра Дмитровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали надіслати адвокату Меньку Д.Д. електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА
Судове рішення № 139110109, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1336/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: