Вирок № 139110018, 20.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/4756/26

Провадження № 1-кп/552/1127/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12026052510000236 від 05 лютого 2026 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаське Краматорського району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.12.2024 у справі № 243/9564/24, що набрала законної сили 24.12.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та об 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.12.2024 у справі №243/9564/24, що набрала законної сили.

Крім того постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2025 у справі № 243/3376/25, що набрала законної сили 06.06.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та о 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2025 у справі №243/3376/25, що набрала законної сили.

Крім того постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2025 у справі №243/3643/25, що набрала законної сили 10.06.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та о 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2025 у справі №243/3643/25, що набрала законної сили.

Крім того постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.07.2025 у справі №243/4607/25, що набрала законної сили 29.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та о 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.07.2025 у справі №243/4607/25, що набрала законної сили.

Крім того постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2025 у справі №243/6722/25, що набрала законної сили 02.09.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та о 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2025 у справі №243/6722/25, що набрала законної сили.

Крім того постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2025 у справі №243/6552/25, що набрала законної сили 16.09.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та о 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2025 у справі №243/6552/25, що набрала законної сили.

Крім того постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2025 у справі №243/7145/25, що набрала законної сили 06.10.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними Особами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та о 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2025 у справі №243/7145/25, що набрала законної сили.

Крім того постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2025 у справі №243/8517/25, що набрала законної сили 14.10.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосудця України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та об 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2025 у справі №243/8517/25, що набрала законної сили.

Крім того постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2025 у справі №243/9144/25, що набрала законної сили 03.11.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус судців», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та об 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2025 у справі №243/9144/25, що набрала законної сили.

Крім того встановлено, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2026 у справі №243/12122/25, що набрала законної сили 15.01.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу.

Втім, ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 10 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус судців», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 05.02.2026 керував транспортним засобом «ВАЗ- 21013», номерний знак НОМЕР_1 , та о 11 годині 04 хвилин 05.02.2026, рухаючись по автодорозі поблизу буд. 64 по вул. Голубівська, м. Слов`янська, Донецької області, був виявлений працівниками батальйону патрульної поліції, за що його знову притягнуто до адміністративної відповідальності. Тим самим ОСОБА_5 умисно не виконав постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2026 у справі №243/12122/25, що набрала законної сили.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у висунутому обвинуваченні за ч. 1 ст. 382 КК України визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся, суду пояснив, що з грудня 2024 року по січень 2026 року він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та постановами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, які набрали законної сили був позбавлений права керування транспортними засобами, але 05.02.2026 він знову керував транспортним засобом та приблизно об 11 годині 05.02.2026 був зупинений працівниками патрульної поліції. Про існування постанов Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, які набрали законної сили про позбавлення його прав йому було відомо. Просив суворо не карати.

Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає, що органом досудового розслідування протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України кваліфіковані вірно як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

При призначенні покарання відповідно до положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше судимий, має постійне місце мешкання, де характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 , необхідно визначити покарання у виді позбавлення волі без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік, якщо протягом встановленого судом строку він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд міста Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1